INPIRPI 2.779NCL 41
A marca 2A ACADEMIA DE ESTÉTICA foi indeferida. O recurso foi negado.
O INPI negou o pedido de registro de ALEX CANDIDO DE CAMARGO ESTÉTICA ME: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi negado em fev/2026: o indeferimento foi mantido.
- Situação
- Indeferimento
- Processo
- 928793362
- Classe
- NCL 41
- Última movimentação
- · RPI 2.874
A história do processo
29/11/2022depósito
O pedido entra no INPI
O pedido 928793362 é depositado por ALEX CANDIDO DE CAMARGO ESTÉTICA ME na classe NCL 41.
RPI 2.779
O INPI indefere o pedido
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca 2A ACADEMIA DE ESTÉTICA (processo 928793362), depositado em 29/11/2022 por ALEX CANDIDO DE CAMARGO ESTÉTICA ME na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2779 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços de Ensino e Instrução; Curso Técnico de Formação, Cursos Livres, Aulas Particulares; Orientação; Treinamento Prático; Assessoria, Consultoria e Informação em Ensino e Treinamento; Reciclagem Profissional; Publicação de Textos exceto para Publicidade.;”.
O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra 2A ACADEMIA DE ESTÉTICA, uma anterioridade:
- Instituto 2A914204017
Texto do despacho — RPI 2.779IPAS024 A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 914204017 (Instituto 2A). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;A classe NCL 41 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 37.105 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 13.696. Deste conjunto, 11.182 indeferimentos têm página neste site.
RPI 2.795
O titular entrou com recurso.
IPAS360
RPI 2.874
O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.
IPAS235
hojesituação atual
Onde o processo está
O recurso do titular foi negado em fev/2026: o indeferimento foi mantido.
RPI 2.874
Última movimentação da RPI que consta aqui.
em abertopróximo movimento
O que pode ser feito
O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.
Depositar um novo pedido, ajustado
Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.
Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada
Não fazer nada
Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.
Escolha legítima — desde que consciente
Na mesma edição
A RPI nº 2.779, de 9 de abril de 2024, publicou 23.394 despachos em 23.182 processos de marca — 1.838 deles indeferimentos.
- QUALITY BORRACHAS925822388
- gurubets.926304410
- GALO REI GASTROBAR926581929
- NUVEMPAY926589709
- BRK TECNOLOGIA926589768
- PORTO RICO AQUA PARK RESORT HOTEL926602624
- SMART COMMERCE926608894
- PROVER926611640
O recurso foi negado
O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.
Só quero acompanhar as movimentações
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca 2A ACADEMIA DE ESTÉTICA?
O recurso do titular foi negado em fev/2026: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita um registro anterior como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 928793362?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 928793362. Esta página reflete a RPI nº 2779, de 09/04/2024.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 928793362
- Marca
- 2A ACADEMIA DE ESTÉTICA
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- ALEX CANDIDO DE CAMARGO ESTÉTICA ME — SP
- Classe
- NCL 41Serviços de Ensino e Instrução; Curso Técnico de Formação, Cursos Livres, Aulas Particulares; Orientação; Treinamento Prático; Assessoria, Consultoria e Informação em Ensino e Treinamento; Reciclagem Profissional; Publicação de Textos exceto para Publicidade.;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.779
- Último despacho
- IPAS235 — Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2874)
- Depósito
- 29/11/2022
- Procurador
- Elisangela Gimenes Garcia Pedrico