INPIRPI 2.793NCL 35
A marca ACM HOUSE foi indeferida. O recurso foi negado.
O INPI negou o pedido de registro de RODRIGO DOS SANTOS COMUNICAÇÃO VISUAL ME: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.
- Situação
- Indeferimento
- Processo
- 929677161
- Classe
- NCL 35
- Última movimentação
- · RPI 2.883
A história do processo
08/03/2023depósito
O pedido entra no INPI
O pedido 929677161 é depositado por RODRIGO DOS SANTOS COMUNICAÇÃO VISUAL ME na classe NCL 35.
RPI 2.793
O INPI indefere o pedido
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca ACM HOUSE (processo 929677161), depositado em 08/03/2023 por RODRIGO DOS SANTOS COMUNICAÇÃO VISUAL ME na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2793 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Promoção de venda para terceiros [publicidade];Propaganda;Publicidade;Publicidade externa;Publicidade por qualquer meio;Serviços de agências de publicidade;Serviços de layout para fins publicitários;Serviços publicitários para criar a identidade da marca para terceiros;”.
O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra ACM HOUSE, uma anterioridade:
- ACM914144278
Texto do despacho — RPI 2.793IPAS024 A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 914144278 (ACM). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;A classe NCL 35 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.
RPI 2.802
O titular entrou com recurso.
IPAS360
RPI 2.883
O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.
IPAS235
hojesituação atual
Onde o processo está
O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.
RPI 2.883
Última movimentação da RPI que consta aqui.
em abertopróximo movimento
O que pode ser feito
O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.
Depositar um novo pedido, ajustado
Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.
Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada
Não fazer nada
Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.
Escolha legítima — desde que consciente
Na mesma edição
A RPI nº 2.793, de 16 de julho de 2024, publicou 13.611 despachos em 13.559 processos de marca — 282 deles indeferimentos.
- ELETROFER925975010
- ONE FITNESS927281490
- HAPPY HAIR E NAILS927489945
- MEU BUTECO928113183
- 4ACCT928485277
- BBR BUSINESS BROKER BRASIL928893120
- Lilac SEA928895580
- Pipe Ventures928951871
O recurso foi negado
O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.
Só quero acompanhar as movimentações
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca ACM HOUSE?
O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita um registro anterior como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 929677161?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929677161. Esta página reflete a RPI nº 2793, de 16/07/2024.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 929677161
- Marca
- ACM HOUSE
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- RODRIGO DOS SANTOS COMUNICAÇÃO VISUAL ME — SP
- Classe
- NCL 35Promoção de venda para terceiros [publicidade];Propaganda;Publicidade;Publicidade externa;Publicidade por qualquer meio;Serviços de agências de publicidade;Serviços de layout para fins publicitários;Serviços publicitários para criar a identidade da marca para terceiros;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.793
- Último despacho
- IPAS235 — Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2883)
- Depósito
- 08/03/2023
- Procurador
- Vera Renata Gomes Pedreira