A marca Bid Broker foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

935180273

Classe

NCL 42

Última movimentação

19/05/2026 · RPI 2.889

A história do processo

1. 28/06/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 935180273 é depositado por BID BROKER TECNOLOGIA LTDA na classe NCL 42.

2. 18/02/2026RPI 2.876

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Bid Broker (processo 935180273), depositado em 28/06/2024 por BID BROKER TECNOLOGIA LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2876 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Consultoria tecnológica;Hospedagem de websites;Manutenção de software de computador;Pesquisa e desenvolvimento, para terceiros, de novos produtos;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Bid Broker, 2 anterioridades:

   • BiD Bi Decision927808013

     NCL 42 · BI DECISION CONSULTORIA EM INFORMATICA LTDA · registro concedido (RPI 2.756)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação no campo da seleção, implementação e uso dos sistemas hardware e software…

   • BID ENHANCEMENT930829271

     NCL 42 · registro concedido (RPI 2.818)

     Protege: Plataforma como serviço (PAAS) com plataformas de software de computador para coletar dados comerciais e de co…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 933581521 (Bid Dental). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 927808013 (BiD Bi Decision) e Processo 930829271 (BID ENHANCEMENT). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. 19/05/2026RPI 2.889

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em mai/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   19/05/2026RPI 2.889

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra