A marca BIOMMA CIDADE CENTER NORTE foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

936844264

Classe

NCL 36

Última movimentação

04/08/2026 · RPI 2.900

A história do processo

1. 31/10/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936844264 é depositado por CENTER NORTE DESENVOLVEDORA IMOBILIARIA S.A na classe NCL 36.

2. 09/06/2026RPI 2.892

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BIOMMA CIDADE CENTER NORTE (processo 936844264), depositado em 31/10/2024 por CENTER NORTE DESENVOLVEDORA IMOBILIARIA S.A na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2892 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração de imóveis;Administração financeira;Administração predial;Aluguel de apartamentos;Aluguel de escritórios [imóveis];Avaliação financeira [seguros, bancos, imóveis];Avaliação imobiliária;Comércio de imóveis;Companhia hipotecária [serviços financeiros];Consórcio de ben…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BIOMMA CIDADE CENTER NORTE, 3 anterioridades:

   • BIOMA IMÓVEIS912789530
   • bioma investimentos929532589

     NCL 36 · BIOMA INVESTIMENTOS S.A. · registro concedido (RPI 2.796)

     Protege: Securitização de créditos;

   • bioma tech931548012

     NCL 36 · BIOMA INVESTIMENTOS S.A. · registro concedido (RPI 2.833)

     Protege: Securitização de créditos;

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 912789530 (BIOMA IMÓVEIS), Processo 929532589 (bioma investimentos) e Processo 931548012 (bioma tech). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 04/08/2026RPI 2.900

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em ago/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   04/08/2026RPI 2.900

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra