A marca BRASVITA foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

936983272

Classe

NCL 30

Prazo de recurso

08/08/2026

A história do processo

1. 11/11/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936983272 é depositado por GULA BRASIL ALIMENTOS LTDA na classe NCL 30.

2. 09/06/2026RPI 2.892

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BRASVITA (processo 936983272), depositado em 11/11/2024 por GULA BRASIL ALIMENTOS LTDA na classe NCL 30. A decisão saiu na RPI nº 2892 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aperitivos; Snacks; petiscos predominantemente de milho, grãos, cereal ou combinações destes, incluindo salgadinhos de milho, salgadinhos tipo tortilla, salgadinhos de trigo, salgadinhos de arroz e biscoitos salgados assados.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BRASVITA, 3 anterioridades:

   • VITABRAS FLOCOS906635632

     NCL 30 · ADRAM S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO · Deferimento da petição (RPI 2.843)

     Protege: Alimentos farináceos; Amido para uso alimentar; Bolos; Café; Cereais (Preparações feitas com -); Cereais secos…

   • VITABRAS FLOCÃO906635730

     NCL 30 · ADRAM S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO · Deferimento da petição (RPI 2.843)

     Protege: Alimentos farináceos; Amido para uso alimentar; Bolos; Café; Cereais (Preparações feitas com -); Cereais secos…

   • VITABRAS815509146

     ADRAM S A INDÚSTRIA E COMÉRCIO · Deferimento da petição (RPI 2.798)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 906635632 (VITABRAS FLOCOS), Processo 906635730 (VITABRAS FLOCÃO) e Processo 815509146 (VITABRAS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 30 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 13.311 pedidos de marca na classe NCL 30 — cerca de 4,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.138. Deste conjunto, 3.323 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 08/08/2026.

   09/0608/08/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 08/08/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.