A marca CONSULT SEVEN foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

936255129

Classe

NCL 25

Prazo de recurso

13/06/2026

A história do processo

1. 17/09/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936255129 é depositado por ANDERCELI CONSULTORIA SERVICOS E COMERCIO LTDA na classe NCL 25.

2. 14/04/2026RPI 2.884

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca CONSULT SEVEN (processo 936255129), depositado em 17/09/2024 por ANDERCELI CONSULTORIA SERVICOS E COMERCIO LTDA na classe NCL 25. A decisão saiu na RPI nº 2884 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação em contabilidade; Auditoria; Contabilidade; Apoio administrativo e secretariado;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra CONSULT SEVEN, 3 anterioridades:

   • SEVENCONSULT828257205

     Deferimento da petição (RPI 2.868)

   • SE7´E CONSULTORIA IMOBILIÁRIA919275370

     Deferimento da petição (RPI 2.832)

   • Sette Consultoria Tributária920729428

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 934035687, marca "SE7E CONSULTORIA EMPRESARIAL". A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 828257205 (SEVENCONSULT), Processo 919275370 (SE7´E CONSULTORIA IMOBILIÁRIA) e Processo 920729428 (Sette Consultoria Tributária). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 25 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 20.143 pedidos de marca na classe NCL 25 — cerca de 6,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.508. Deste conjunto, 3.578 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 13/06/2026.

   14/0413/06/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 13/06/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.