A marca DESTAQUE PUBLICIDADE foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

934721688

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

28/02/2026

A história do processo

1. 23/05/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 934721688 é depositado por DESTAQUE PUBLICIDADE LTDA na classe NCL 35.

2. 30/12/2025RPI 2.869

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca DESTAQUE PUBLICIDADE (processo 934721688), depositado em 23/05/2024 por DESTAQUE PUBLICIDADE LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2869 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Pesquisa de marketing;Pesquisa de mercado;Pesquisa de parceria comercial;Pesquisas de opinião;Publicidade;Publicidade on-line em rede de computadores;Publicidade por qualquer meio;Serviços de agências de propaganda;Serviços de agências de publicidade;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra DESTAQUE PUBLICIDADE, 2 anterioridades:

   • DESTAK900383950
   • DESTAK930999274

     NCL 35 · CENTRO DE DESIGN INOVAÇÃO LTDA. · registro concedido (RPI 2.823)

     Protege: Material publicitário (Atualização de -)[ Consultoria ];Propaganda[ Consultoria ];Publicidade externa [letreir…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 924827149 (DESTAQUE GESTÃO EMPRESARIAL) - com petição de Processo Administrativo de Nulidade (PAN). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 900383950 (DESTAK ) e Processo 930999274 (DESTAK). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 28/02/2026.

   30/1228/02/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 28/02/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.