tatupi

INPIRPI 2.793NCL 43

A marca DOCES DONDOCA BY VANESSA GOMES foi indeferida. O recurso foi negado.

O INPI negou o pedido de registro de VSDD COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.

Situação
Indeferimento
Processo
929655451
Classe
NCL 43
Última movimentação
· RPI 2.885

A história do processo

  1. 06/03/2023depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 929655451 é depositado por VSDD COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME na classe NCL 43.

  2. RPI 2.793

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca DOCES DONDOCA BY VANESSA GOMES (processo 929655451), depositado em 06/03/2023 por VSDD COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME na classe NCL 43. A decisão saiu na RPI nº 2793 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informações sobre restaurante [Serviço] - Informações e aconselhamento em matéria de preparação de refeições [Serviço] - Serviços de cafeteria [Serviço] - Serviços de lanchonetes [Serviço] - Serviços de restaurantes [Serviço] - Serviços de restaurantes d…”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra DOCES DONDOCA BY VANESSA GOMES, uma anterioridade:

    • BEM DONDOCA ATELIÊ DE DOCES914523392

      BEM DONDOCA DOCES EIRELI - ME · Deferimento da petição (RPI 2.877)

    Texto do despacho — RPI 2.793IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 914523392 (BEM DONDOCA ATELIÊ DE DOCES). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 43 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.669 pedidos de marca na classe NCL 43 cerca de 5,6% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.081. Deste conjunto, 5.283 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.806

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. RPI 2.885

    O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

    IPAS235

  5. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.

    RPI 2.885

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  6. em abertopróximo movimento

    O que pode ser feito

    O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

    1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

    2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

    Quero avaliar um novo pedido para esta marca.

Na mesma edição

A RPI nº 2.793, de 16 de julho de 2024, publicou 13.611 despachos em 13.559 processos de marca282 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.793 completa

O recurso foi negado

O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.

Só quero acompanhar as movimentações

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Não somos escritório de advocacia. Seus dados servem só para este processo.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca DOCES DONDOCA BY VANESSA GOMES?

O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita um registro anterior como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 929655451?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929655451. Esta página reflete a RPI nº 2793, de 16/07/2024.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
929655451
Marca
DOCES DONDOCA BY VANESSA GOMES
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
VSDD COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME — SP
Classe
NCL 43Assessoria, consultoria e informações sobre restaurante [Serviço] - Informações e aconselhamento em matéria de preparação de refeições [Serviço] - Serviços de cafeteria [Serviço] - Serviços de lanchonetes [Serviço] - Serviços de restaurantes [Serviço] - Serviços de restaurantes de autosserviço [Serviço] ? Serviços de Doceria com consumo no local.;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.793
Último despacho
IPAS235Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2885)
Depósito
06/03/2023
Procurador
AG MOREIRA MARCAS E PATENTES LTDA