A marca EcommerceXP foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

929629272

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

11/04/2026

A história do processo

1. 02/03/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929629272 é depositado por ECOMMERCEXP CONSULTORIA LTDA na classe NCL 35.

2. 10/02/2026RPI 2.875

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca EcommerceXP (processo 929629272), depositado em 02/03/2023 por ECOMMERCEXP CONSULTORIA LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2875 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria em gestão comercial ou industrial;Assessoria, consultoria e informação em marketing;Assessoria, consultoria e informação em negócios relacionados à estratégia, marketing, produção, pessoal e assuntos relativos ao comércio varejista;Assessoria, consultoria e informação…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra EcommerceXP, 4 anterioridades:

   • XP SHIPPING928076105

     NCL 35 · Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento (RPI 2.851)

     Protege: Serviços de agências de importação-exportação;

   • Japan XP924425067

     NCL 35 · SOLAR DENKI ENGENHARIA LTDA · registro concedido (RPI 2.745)

     Protege: Administração comercial do licenciamento de produtos e serviços de terceiros;Administração de holding [tipo de…

   • XP925251542

     NCL 35 · XP INVESTIMENTOS S/A · registro concedido (RPI 2.828)

     Protege: Serviços de administração de programas de fidelidade de consumidores; serviços de programas de cartão de pontu…

   • XP MÍDIA928030601

     NCL 35 · Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento (RPI 2.847)

     Protege: Assessoria e consultoria em distribuição comercial para terceiros [planejamento de marketing];Assessoria e con…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 928594360 (TRANSPO XP); petição de nulidade nº 850250398215, vinculada ao registro 928076105 (XP SHIPPING); petição de nulidade nº 850250268426, vinculada ao registro 928030601 (XP MÍDIA). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 928076105 (XP SHIPPING), Processo 924425067 (Japan XP), Processo 925251542 (XP) e Processo 928030601 (XP MÍDIA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 11/04/2026.

   10/0211/04/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 11/04/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.