INPIRPI 2.899NCL 37
A marca EVIDÊNCIAS ITAPEMA foi indeferida. Cabe recurso.
O INPI negou o pedido de registro de KMK EMPREENDIMENTOS LTDA: a marca colide com 4 registros anteriores. O prazo corre a partir da publicação na RPI.
- Situação
- Indeferimento
- Processo
- 937865958
- Classe
- NCL 37
- Prazo de recurso
A história do processo
03/02/2025depósito
O pedido entra no INPI
O pedido 937865958 é depositado por KMK EMPREENDIMENTOS LTDA na classe NCL 37.
RPI 2.899
O INPI indefere o pedido
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca EVIDÊNCIAS ITAPEMA (processo 937865958), depositado em 03/02/2025 por KMK EMPREENDIMENTOS LTDA na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2899 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação em construções; Construção; Construção e reparação de obra civil; Consultoria na área de construção civil; Supervisão de trabalhos de construção civil;”.
O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra EVIDÊNCIAS ITAPEMA, 4 anterioridades:
- EVIDÊNCIAS910222541
- PALÁCIO ITAPEMA926752472
NCL 37 · ANTONIOLI HOLDING PATRIMONIAL LTDA · registro concedido (RPI 2.743)
Protege: Aluguel de equipamento de construção;Assessoria, consultoria e informação em construções;Construção *;Construç…
- ITAPEMA EMPREENDIMENTOS932913199
NCL 37 · ITAPEMA EMPREENDIMENTOS LTDA · registro concedido (RPI 2.863)
Protege: Aluguel de equipamento de construção;Construção *;Construção e reparação de obra civil;Construção e reparação…
- ITAPEMA EMPREENDIMENTOS914071840
Texto do despacho — RPI 2.899IPAS024 Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 937767417 (MARMORARIA ITAPEMA) e 936907797 (EVIDENCE ACABAMENTOS SF). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 910222541 (EVIDÊNCIAS), Processo 926752472 (PALÁCIO ITAPEMA), Processo 932913199 (ITAPEMA EMPREENDIMENTOS) e Processo 914071840 (ITAPEMA EMPREENDIMENTOS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;A classe NCL 37 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.
hojeprazo correndo
O prazo de recurso está aberto
16dias restantes
A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 26/09/2026.
em abertopróximo movimento
O que pode ser feito
Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.
Recorrer da decisão
A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 26/09/2026.
Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca
Depositar um novo pedido, ajustado
Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.
Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada
Não fazer nada
Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.
Escolha legítima — desde que consciente
Na mesma edição
A RPI nº 2.899, de 28 de julho de 2026, publicou 33.549 despachos em 33.267 processos de marca — 2.568 deles indeferimentos.
- lirabrindes.com923933212
- lirabrindes.com.br923933301
- CLARIS CASA & CLUBE928672468
- CLARIS CASA & CLUBE928672506
- CLARIS CASA & CLUBE928672557
- ALERE EDITORA928803708
- ÓTICA CENTRAL929043804
- ÓTICA CENTRAL929043901
Prazo de recurso em curso
Um especialista em propriedade industrial pode avaliar se, neste caso, o recurso tem argumento.
Só quero acompanhar as movimentações
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca EVIDÊNCIAS ITAPEMA?
A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — neste processo, até 26/09/2026. O despacho cita 4 registros anteriores como impedimento. Se o recurso faz sentido é análise de um advogado ou agente da propriedade industrial.
Como confiro a situação atual do processo 937865958?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 937865958. Esta página reflete a RPI nº 2899, de 28/07/2026.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 937865958
- Marca
- EVIDÊNCIAS ITAPEMA
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- KMK EMPREENDIMENTOS LTDA — SC
- Classe
- NCL 37Assessoria, consultoria e informação em construções; Construção; Construção e reparação de obra civil; Consultoria na área de construção civil; Supervisão de trabalhos de construção civil;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.899
- Depósito
- 03/02/2025
- Procurador
- Tiago Henrique de Souza