A marca EXTREME CENTRO AUTOMOTIVO foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

928679551

Classe

NCL 37

Última movimentação

16/12/2025 · RPI 2.867

A história do processo

1. 17/11/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928679551 é depositado por EXTREME CENTRO AUTOMOTIVO LTDA na classe NCL 37.

2. 09/04/2024RPI 2.779

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca EXTREME CENTRO AUTOMOTIVO (processo 928679551), depositado em 17/11/2022 por EXTREME CENTRO AUTOMOTIVO LTDA na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2779 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aperfeiçoamento de equipamento automotivo [instalação, manutenção e reparo] [tuning];Assessoria, consultoria e informação em reparo e manutenção de veículos;Balanceamento de pneus;Conserto de aparelho de som de veículo;Instalação de aparelho de som para veículo;Instalação e repar…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra EXTREME CENTRO AUTOMOTIVO, 4 anterioridades:

   • EXTREME BASS824086570
   • Extreme Car Center916296482
   • MAXTREME SERVICE AUTOMOTIVE920032087

     Deferimento da petição (RPI 2.708)

   • EXTREME COMUNICAÇÃO VISUAL905946758

     NCL 37 · EXTREME DESIGN LTDA. - EPP. · Deferimento da petição (RPI 2.876)

     Protege: Pintura ou reparo de letreiros; Instalação, manutenção e reparo de estrutura de letreiro e de painel elétrico…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: PEDS. 927596911 e 927811294. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 824086570 (EXTREME BASS), Processo 916296482 (Extreme Car Center), Processo 920032087 (MAXTREME SERVICE AUTOMOTIVE) e Processo 905946758 (EXTREME COMUNICAÇÃO VISUAL). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. 15/04/2025RPI 2.832

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 16/12/2025RPI 2.867

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em dez/2025: o indeferimento foi mantido.

   16/12/2025RPI 2.867

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.