A marca FIGI foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

938255550

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

07/11/2026

A história do processo

1. 06/03/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 938255550 é depositado por FIGITAL TECNOLOGIA LTDA. na classe NCL 35.

2. 08/09/2026RPI 2.905

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca FIGI (processo 938255550), depositado em 06/03/2025 por FIGITAL TECNOLOGIA LTDA. na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2905 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria e consultoria em distribuição comercial para terceiros [planejamento de marketing];Assessoria e consultoria em marketing relativas a desenvolvimento de produto ou serviço de terceiros;Assessoria, consultoria e informação em marketing;Assessoria, consultoria e informaçã…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra FIGI, 3 anterioridades:

   • BRASIL FIJ906754348

     NCL 35 · BRASILFIJ DISTRIBUIDORA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.859)

     Protege: Agências de publicidade - [Informação em]; Agências de publicidade - [Consultoria em]; Agências de publicidade…

   • FIJ906753392

     NCL 35 · BRASILFIJ DISTRIBUIDORA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.859)

     Protege: Agências de publicidade - [Informação em]; Agências de publicidade - [Consultoria em]; Agências de publicidade…

   • FIJ906753708

     NCL 35 · BRASILFIJ DISTRIBUIDORA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.859)

     Protege: Agências de publicidade - [Informação em]; Agências de publicidade - [Consultoria em]; Agências de publicidade…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 906754348 (BRASIL FIJ), Processo 906753392 (FIJ) e Processo 906753708 (FIJ). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   59dias restantes

   08/0907/11/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 07/11/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 07/11/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.