A marca FOKUZ foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

930750152

Classe

NCL 41

Prazo de recurso

15/02/2025

A história do processo

1. 13/06/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930750152 é depositado por FOKUZ MIDIA EIRELI na classe NCL 41.

2. 17/12/2024RPI 2.815

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca FOKUZ (processo 930750152), depositado em 13/06/2023 por FOKUZ MIDIA EIRELI na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2815 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Provimento de vídeos on-line, não baixáveis;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra FOKUZ, 6 anterioridades:

   • FOCO SOM E LUZ910542856
   • Phocus CONSULTORIA DESIGN EVENTOS914946056
   • STUDIO FOCCUS PHOTO & VIDEO903339684

     STUDIO FOCCUS PHOTO E VIDEO LTDA ME · Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.823)

   • ESTUDIO FOCO903522845

     Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.830)

   • FOCUS828378550

     CLONE VIDEO E FOTOS LTDA ME · Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.905)

   • FOCO VÍDEO908051433

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 910542856 (FOCO SOM E LUZ), Processo 914946056 (Phocus CONSULTORIA DESIGN EVENTOS), Processo 903339684 (STUDIO FOCCUS PHOTO & VIDEO), Processo 903522845 (ESTUDIO FOCO), Processo 828378550 (FOCUS) e Processo 908051433 (FOCO VÍDEO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 41 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 37.105 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 13.696. Deste conjunto, 11.182 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 15/02/2025.

   17/1215/02/2025

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 15/02/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.