A marca GPT SUPER foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

930738837

Classe

NCL 42

Prazo de recurso

12/09/2026

A história do processo

1. 12/06/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930738837 é depositado por CD2 SERVICOS EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA na classe NCL 42.

2. 14/07/2026RPI 2.897

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca GPT SUPER (processo 930738837), depositado em 12/06/2023 por CD2 SERVICOS EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2897 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Análise de suporte e sistema [serviço de informática];Fornecimento de mecanismos de busca para a obtenção, manutenção e distribuição de dados a partir de um banco de dados localizado em uma rede mundial de computadores [desenvolvimento de um software/website para terceiros];Impla…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra GPT SUPER, 7 anterioridades:

   • ChatGPT501769682

     NCL 42, 09 · Deferimento da petição (RPI 2.891)

     Protege: Providing online non-downloadable software for the artificial production of human speech and text; providing o…

   • GPT-6932384498

     NCL 42 · Deferimento da petição (RPI 2.891)

     Protege: Serviços de Software como Serviço (SaaS) que oferecem software para uso de modelos de linguagem; fornecimento…

   • GPT-4929749537

     NCL 42 · Deferimento da petição (RPI 2.891)

     Protege: Serviços de software como serviço (saas), nomeadamente fornecimento de software online não baixável para usar…

   • GPT-3501717723

     NCL 42 · Deferimento da petição (RPI 2.891)

     Protege: Software as a service (Saas) services, namely, providing online non-downloadable software for using language m…

   • GPT-5931313732

     NCL 42 · Deferimento da petição (RPI 2.891)

     Protege: Serviços de software como serviço (saas), nomeadamente fornecimento de software online não baixável para usar…

   • CHATGPT501719941

     NCL 42, 09 · Deferimento da petição (RPI 2.891)

     Protege: Providing online non-downloadable software for the artificial production of human speech and text; providing o…

   • GPT-7932384552

     NCL 42 · Deferimento da petição (RPI 2.891)

     Protege: Serviços de Software como Serviço (SaaS) que oferecem software para uso de modelos de linguagem; fornecimento…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 501769682 (ChatGPT), Processo 932384498 (GPT-6), Processo 929749537 (GPT-4), Processo 501717723 (GPT-3), Processo 931313732 (GPT-5), Processo 501719941 (CHATGPT) e Processo 932384552 (GPT-7). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   3dias restantes

   14/0712/09/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 12/09/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 12/09/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.