A marca Instituto MMF foi indeferida. Cabe recurso.

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Instituto MMF (processo 936949937), depositado em 07/11/2024 por NATH PRODUÇÕES VÍDEOS LTDA. na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2892 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Academias [educação];Apresentação de espetáculos ao vivo;Assessoria, consultoria e informação em atividades desportivas e culturais;Assessoria, consultoria e in…”.

O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de Instituto MMF, o despacho aponta 4 anterioridades:

• MMF INVEST935490221

  NCL 41 · SANTO ANTONIO PARTICIPACOES LTDA · registro concedido (RPI 2.880)

  Protege: Academia, personal trainer, aulas de ginástica, organização de competições desportivas, provimento de instalaç…

• MMF A MESA COM MULHERES DE FÉ934939233

  NCL 41 · registro concedido (RPI 2.877)

  Protege: Organização e apresentação de cursos, treinamentos, palestras, seminários, colóquios, conferências, congressos…

• MMF - Método Mentoria Fire933579560

  NCL 41 · INSTITUTO LYOUMAN TREINAMENTOS EM DESENVOLVIMENTO HUMANO LTDA · registro concedido (RPI 2.868)

  Protege: Assessoria, consultoria e informação em educação [instrução];Assessoria, consultoria e informação em treinamen…

• MMF919046185

A classe NCL 41 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 35.159 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 11.750. Deste conjunto, 10.384 indeferimentos têm página neste site.

O que pode ser feito

Há, na prática, três caminhos — nenhum obrigatório; qual faz sentido depende do caso concreto.

1. Recorrer da decisão

   A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 08/08/2026. Um recurso costuma sustentar que os ramos são distantes demais para gerar confusão, ou que há uso consolidado da marca.

   Costuma fazer sentido quando há distância real entre os ramos

2. Depositar um novo pedido, ajustado

   Um elemento distintivo a mais, ou uma especificação reposicionada, pode contornar a colidência. É um pedido novo: novas taxas, nova fila de exame.

   Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

3. Não fazer nada

   Usar a marca sem registro não é automaticamente proibido, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

   Escolha legítima — desde que consciente

Avaliar o caso concreto é trabalho de quem entende de propriedade industrial. Falar com um especialista sobre o recurso.

Na mesma edição

A RPI nº 2.892, de 9 de junho de 2026, publicou 32.450 despachos em 32.270 processos de marca — 2.333 deles indeferimentos.

• COPAM ENGENHARIA928333701
• ESCOLA ARANDU928719782
• ROBUSTY BAGAGEIROS E ACESSÓRIOS928764974
• REI DA PIZZA928797627
• REI DA PIZZA928797651
• POLE motorsport928965040
• CONFERÊNCIA ESG929139704
• ESG - ENVIRONMENTAL, SOCIAL AND GOVERNANCE929171667

Ver a edição 2.892 completa

Dúvidas comuns

Dados do processo

Processo

936949937

Marca

Instituto MMF

Apresentação

Mista

Natureza

Produtos e/ou Serviço

Titular

NATH PRODUÇÕES VÍDEOS LTDA. — RJ

Classe

NCL 41Academias [educação];Apresentação de espetáculos ao vivo;Assessoria, consultoria e informação em atividades desportivas e culturais;Assessoria, consultoria e informação em educação [instrução];Assessoria, consultoria e informação em entretenimento [lazer];Assessoria, consultoria e informação em treinamento [demonstração][ensino];Assessoria, consultoria e informação ensino;Cursos livres [ensino];Diagramação [editoração eletrônica de publicações];Direção de filmes, exceto filmes publicitários;Distribuição de filmes;Edição de texto, exceto de publicidade [copidesque];Edição de videoteipe;Editoração eletrônica;Elaboração de roteiros [roteirização];Filmagem em vídeo;Fornecimento de filmes, não baixáveis, através de serviços de video sob demanda;Fornecimento de programas de televisão, não baixáveis, através de serviços de video sob demanda;Fotografia;Guias eletrônicos, revistas, jornais e boletins oferecidos ao consumidor online [somente para acesso, sem possibilidade de download];Organização de exposições para fins culturais ou educativos;Organização e apresentação de conferências;Organização e apresentação de congressos;Organização e apresentação de oficinas de trabalho [treinamento];Organização e apresentação de seminários;Organização e apresentação de simpósios;Organização e e condução de fóruns educacionais presenciais;Organização e realização de eventos de entretenimento;Orientação [treinamento];Produção de filmes, exceto para fins de publicidade;Produção de podcasts;Produção de programas de rádio e televisão;Programas de entretenimento de rádio;Programas de entretenimento de televisão;Projeções de filmes cinematográficos;Provimento de imagens on-line, não baixáveis;Provimento de informações sobre educação [instrução];Provimento de informações sobre entretenimento [lazer];Provimento de serviços para jogos eletrônicos;Provimento de serviços para jogos on-line [computadores];Provimento de vídeos on-line, não baixáveis;Provimento de website a disponibilizar foto, áudio e vídeo, não baixável [serviço de entretenimento];Publicação de livros;Publicação de textos, exceto para publicidade;Publicação on-line de livros e periódicos eletrônicos;Redação de textos* [exceto publicitários];Reportagens fotográficas;Serviços de concepção de programas de tv/rádio;Serviços de ensino;Serviços de entretenimento;Serviços de entretenimento providos em ambientes virtuais;Serviços de instrução;Serviços de roteirização, exceto para fins publicitários;

Despacho

IPAS024 — Indeferimento do pedido

Publicação

09/06/2026·RPI nº 2.892

Depósito

07/11/2024

Procurador

Larissa Andréa Carasso Kac