A marca IRIS Analytics foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

930914155

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

24/10/2026

A história do processo

1. 26/06/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930914155 é depositado por IRIS ANALYTICS DO BRASIL LTDA na classe NCL 35.

2. 25/08/2026RPI 2.903

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca IRIS Analytics (processo 930914155), depositado em 26/06/2023 por IRIS ANALYTICS DO BRASIL LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2903 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria em gestão comercial ou industrial;Assessoria em gestão industrial ou comercial;Assessoria, consultoria e informação em compilação de informações em bancos de dados de computador;Assessoria, consultoria e informação sobre busca de dados em arquivos de computador para te…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra IRIS Analytics, 4 anterioridades:

   • SISTEMA IRIS928289273

     NCL 42 · IRIS BS SYSTEM EIRELI · Deferimento da petição (RPI 2.828)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação em software/app; Fornecimento de mecanismos de busca para a obtenção, man…

   • IRIS830160264
   • Iris Data Driven Marketing917290836

     IRIS DATA DRIVEN DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE S.A. · Deferimento da petição (RPI 2.747)

   • IRIS830159894

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 928289273 (SISTEMA IRIS), Processo 830160264 (IRIS), Processo 917290836 (Iris Data Driven Marketing) e Processo 830159894 (IRIS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   45dias restantes

   25/0824/10/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 24/10/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 24/10/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.