INPIRPI 2.813NCL 42
A marca IT legal experts foi indeferida. Prazo encerrado.
O INPI negou o pedido de registro de PAULO SILVESTRE DE OLIVEIRA JUNIOR - CONSULTORIA EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO: a marca colide com um registro anterior. O prazo aberto por esta publicação já se encerrou.
- Situação
- Indeferimento
- Processo
- 930248252
- Classe
- NCL 42
- Prazo de recurso
A história do processo
27/04/2023depósito
O pedido entra no INPI
O pedido 930248252 é depositado por PAULO SILVESTRE DE OLIVEIRA JUNIOR - CONSULTORIA EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO na classe NCL 42.
RPI 2.813
O INPI indefere o pedido
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca IT legal experts (processo 930248252), depositado em 27/04/2023 por PAULO SILVESTRE DE OLIVEIRA JUNIOR - CONSULTORIA EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2813 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Planejamento estratégico de escritórios de advocacia e departamentos jurídicos; Assessoria e consultoria em inovação e desenvolvimento de escritórios de advocacia e departamentos jurídicos; Assessoria e consultoria em inteligência e tecnologia jurídica para escritórios de advocac…”.
O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra IT legal experts, uma anterioridade:
- LEGAL EXPERT906147573
NCL 42 · FINCH BRASIL SOLUÇÕES INTEGRADAS DE TECNOLOGIA LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.830)
Protege: Análise de suporte e sistema [serviço de informática]; Análise e processamento de dados [serviço de informátic…
Texto do despacho — RPI 2.813IPAS024 A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 906147573 (LEGAL EXPERT). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;A classe NCL 42 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.
hojeprazo encerrado
O prazo de recurso encerrou
Prazo encerrado em .
em abertopróximo movimento
O que pode ser feito
O prazo de recurso desta publicação encerrou em 01/02/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:
Depositar um novo pedido, ajustado
Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.
Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada
Não fazer nada
Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.
Escolha legítima — desde que consciente
Na mesma edição
A RPI nº 2.813, de 3 de dezembro de 2024, publicou 17.313 despachos em 17.263 processos de marca — 975 deles indeferimentos.
- BLZ BELEZA NA WEB926047450
- BLZ926047531
- TYCOS928024202
- DROGALIMA928070395
- PIRENEUS DESENVOLVIMENTO EMPRESARIAL928089339
- EDITORA META928089410
- EDITORA META928089894
- EDITORA META928089924
O prazo de recurso já se encerrou
Passado o prazo, o indeferimento se torna definitivo e o processo é arquivado. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.
Só quero acompanhar as movimentações
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca IT legal experts?
O prazo de recurso desta publicação encerrou em 01/02/2025. O despacho cita um registro anterior como impedimento. Vale conferir no INPI se o processo teve movimentação posterior; quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido.
Como confiro a situação atual do processo 930248252?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 930248252. Esta página reflete a RPI nº 2813, de 03/12/2024.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 930248252
- Marca
- IT legal experts
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- PAULO SILVESTRE DE OLIVEIRA JUNIOR - CONSULTORIA EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO — SP
- Classe
- NCL 42Planejamento estratégico de escritórios de advocacia e departamentos jurídicos; Assessoria e consultoria em inovação e desenvolvimento de escritórios de advocacia e departamentos jurídicos; Assessoria e consultoria em inteligência e tecnologia jurídica para escritórios de advocacia e departamentos jurídicos; Assessoria e consultoria na busca de novas ferramentas e parceiros para escritórios de advocacia e departamentos jurídicos; Desenvolvimento de programa de Excelência Operacional para escritórios de advocacia e departamentos jurídicos; Desenvolvimento de procedimento de programa de Experiência do Cliente para escritórios de advocacia e departamentos jurídicos; Assessoria, consultoria e treinamento em inteligência artificial, novas ferramentas e tecnologias para de escritórios de advocacia e departamentos jurídicos;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.813
- Depósito
- 27/04/2023
- Procurador
- JESSICA FERREIRA DO CARMO