A marca JARDIM BOTÂNICO Floricultura Garden Center Viveiro foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

936634782

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

08/08/2026

A história do processo

1. 15/10/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936634782 é depositado por P F BRIGIDA DO NASCIMENTO LTDA na classe NCL 35.

2. 09/06/2026RPI 2.892

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca JARDIM BOTÂNICO Floricultura Garden Center Viveiro (processo 936634782), depositado em 15/10/2024 por P F BRIGIDA DO NASCIMENTO LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2892 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comércio [através de qualquer meio] de artigos de ferragem;Comércio [através de qualquer meio] de artigos para animais;Comércio [através de qualquer meio] de ferramentas manuais;Comércio [através de qualquer meio] de fitas e laços;Comércio [através de qualquer meio] de flores art…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra JARDIM BOTÂNICO Floricultura Garden Center Viveiro, 3 anterioridades:

   • jardim botânico de são paulo928256391

     NCL 35 · RESERVA PAULISTA ADMINISTRADORA DE PARQUES S/A · registro concedido (RPI 2.775)

     Protege: Administração comercial do licenciamento de produtos e serviços de terceiros; administração de holding [tipo d…

   • jardim botânico sp928253945

     NCL 35 · RESERVA PAULISTA ADMINISTRADORA DE PARQUES S/A · registro concedido (RPI 2.775)

     Protege: Administração comercial do licenciamento de produtos e serviços de terceiros; administração de holding [tipo d…

   • Shopping Jardim Botânico918551390

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 928256391 (jardim botânico de são paulo), Processo 928253945 (jardim botânico sp) e Processo 918551390 (Shopping Jardim Botânico). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 08/08/2026.

   09/0608/08/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 08/08/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.