A marca JONG?S foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

935193669

Classe

NCL 32

Última movimentação

12/05/2026 · RPI 2.888

A história do processo

1. 28/06/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 935193669 é depositado por T.L.DAVANTEL MARCHIORE LTDA na classe NCL 32.

2. 10/02/2026RPI 2.875

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca JONG?S (processo 935193669), depositado em 28/06/2024 por T.L.DAVANTEL MARCHIORE LTDA na classe NCL 32. A decisão saiu na RPI nº 2875 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Bebida fermentada não alcoólica; bebidas não alcoólicas; bebidas não alcoólicas com sabor de chá.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra JONG?S, 8 anterioridades:

   • JONG002875527

     VIGOR ALIMENTOS S.A. · Deferimento da petição (RPI 2.751)

   • JONGUINHO820423840

     VIGOR ALIMENTOS S.A. · Deferimento da petição (RPI 2.891)

   • LONG006267157

     XBR3 CONSULTORIA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.848)

   • TONG790381028
   • JINGA822151952
   • JONG811316416

     VIGOR ALIMENTOS S.A. · Deferimento da petição (RPI 2.821)

   • LONG828413428

     XBR3 CONSULTORIA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.848)

   • LONG828638063

     XBR3 CONSULTORIA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.848)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 002875527 (JONG), Processo 820423840 (JONGUINHO), Processo 006267157 (LONG), Processo 790381028 (TONG), Processo 822151952 (JINGA), Processo 811316416 (JONG), Processo 828413428 (LONG) e Processo 828638063 (LONG). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 32 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 3.315 pedidos de marca na classe NCL 32 — cerca de 1,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 946. Deste conjunto, 1.068 indeferimentos têm página neste site.

3. 12/05/2026RPI 2.888

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em mai/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   12/05/2026RPI 2.888

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra