A marca LAGUIOLE BY WOLFF foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

937477222

Classe

NCL 08

Prazo de recurso

12/09/2026

A história do processo

1. 20/12/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937477222 é depositado por ROJEMAC IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO LTDA na classe NCL 08.

2. 14/07/2026RPI 2.897

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca LAGUIOLE BY WOLFF (processo 937477222), depositado em 20/12/2024 por ROJEMAC IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO LTDA na classe NCL 08. A decisão saiu na RPI nº 2897 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Afiador manual para instrumento de corte [acionado por força muscular];Cutelaria *;Faca [utensílio de cozinha ou cutelaria];Facas *;Faqueiro;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra LAGUIOLE BY WOLFF, uma anterioridade:

   • LAGUIOLE Jean Dubost.830695877

     NCL 08 · Deferimento da petição (RPI 2.730)

     Protege: FERRAMENTAS MANUAIS E IMPLEMENTOS (MANUAIS); FACAS (NÃO ELÉTRICAS); GARFOS, COLHERES (CUTELARIA).;

   A marca é constituida por falsa indicação de origem, irregistrável de acordo com o inciso X do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: X - sinal que induza a falsa indicação quanto à origem, procedência, natureza, qualidade ou utilidade do produto ou serviço a que a marca se destina; A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 830695877 (LAGUIOLE Jean Dubost.). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 08 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 553 pedidos de marca na classe NCL 08 — cerca de 0,2% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 258. Deste conjunto, 197 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   3dias restantes

   14/0712/09/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 12/09/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 12/09/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.