A marca LAVORO CUCINA foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

928679632

Classe

NCL 25, 25

Última movimentação

25/08/2026 · RPI 2.903

A história do processo

1. 17/11/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928679632 é depositado por CHEF KING CONFECÇÕES COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME na classe NCL 25.

2. 09/04/2024RPI 2.779

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca LAVORO CUCINA (processo 928679632), depositado em 17/11/2022 por CHEF KING CONFECÇÕES COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME na classe NCL 25. A decisão saiu na RPI nº 2779 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Confecção de acessórios protetivos (EPIs), relacionados a capas, luvas, casacos, toucas, jaquetas.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra LAVORO CUCINA, 3 anterioridades:

   • LAVORO DENIM824668944

     NCL 25 · TEXTIL CANATIBA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.811)

     Protege: AGASALHO PARA AS MÃOS; ANÁGUAS; ARMAÇÕES DE CHAPÉUS; ARTIGOS DE MALHAS; ROUPAS PARA A PRÁTICA DE ESPORTES; AVE…

   • LAVORO TRADING904326624

     NCL 25 · TEXTIL CANATIBA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.783)

     Protege: Pulôveres; Robe; Roupa íntima; Roupa para ginástica; Roupas de banho; Roupas de couro; Roupas de fantasia; Rou…

   • MODA PER LAVORO UNIFORMES840797460

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 824668944 (LAVORO DENIM), Processo 904326624 (LAVORO TRADING) e Processo 840797460 (MODA PER LAVORO UNIFORMES). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Alterada a especificação, com a exclusão de termos genéricos ou de itens não pertencentes à classe.

   A classe NCL 25 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 20.143 pedidos de marca na classe NCL 25 — cerca de 6,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.508. Deste conjunto, 3.578 indeferimentos têm página neste site.

3. 21/05/2024RPI 2.785

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 16/12/2025RPI 2.867

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. 25/08/2026RPI 2.903

   Decisão de não conhecer da petição

   IPAS428

6. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em dez/2025: o indeferimento foi mantido.

   25/08/2026RPI 2.903

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

7. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.