INPIRPI 2.870NCL 36
A marca LIKE PROTEÇÃO VEICULAR foi indeferida. O titular recorreu.
O INPI negou o pedido de registro de LIKE - ASSOCIACAO DE CONDUTORES DO ALTO PARANAIBA/MG: a marca colide com 4 registros anteriores. O titular recorreu em mar/2026 — o recurso ainda não foi julgado.
- Situação
- Indeferimento
- Processo
- 929314239
- Classe
- NCL 36
- Última movimentação
- · RPI 2.882
A história do processo
31/01/2023depósito
O pedido entra no INPI
O pedido 929314239 é depositado por LIKE - ASSOCIACAO DE CONDUTORES DO ALTO PARANAIBA/MG na classe NCL 36.
RPI 2.870
O INPI indefere o pedido
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca LIKE PROTEÇÃO VEICULAR (processo 929314239), depositado em 31/01/2023 por LIKE - ASSOCIACAO DE CONDUTORES DO ALTO PARANAIBA/MG na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2870 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação em seguros;Avaliação financeira [seguros, bancos, imóveis];Consultoria em seguros;Corretagem de seguros;Plano de assistência técnica automotiva, venda e administração;Provimento de informações sobre seguros;Seguro contra acidente;Seguro contra…”.
O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra LIKE PROTEÇÃO VEICULAR, 4 anterioridades:
- LIKE927150280
NCL 36 · BANCO BRADESCO S/A · registro concedido (RPI 2.746)
Protege: ADMINISTRAÇÃO DE CARTÃO DE CRÉDITO; ADMINISTRAÇÃO DE CARTÃO DE DÉBITO; CADERNETA DE POUPANÇA [SERVIÇOS FINANCE…
- LIKE919881599
- bradesco LIKE927150492
NCL 36 · BANCO BRADESCO S/A · registro concedido (RPI 2.746)
Protege: ADMINISTRAÇÃO DE CARTÃO DE CRÉDITO; ADMINISTRAÇÃO DE CARTÃO DE DÉBITO; CADERNETA DE POUPANÇA [SERVIÇOS FINANCE…
- bradesco LIKE919881513
Texto do despacho — RPI 2.870IPAS024 Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 927804859 (Like Planos); 905207564 (LIKE SAÚDE). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 927150280 (LIKE), Processo 919881599 (LIKE), Processo 927150492 (bradesco LIKE) e Processo 919881513 (bradesco LIKE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;A classe NCL 36 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.
RPI 2.882
O titular entrou com recurso.
IPAS360
hojesituação atual
Onde o processo está
O titular recorreu em mar/2026 — o recurso ainda não foi julgado.
RPI 2.882
Última movimentação da RPI que consta aqui.
em abertoaguardando o INPI
O que acontece agora
O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.
Se o recurso for provido
Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.
O indeferimento cai e o pedido é deferido
Se o recurso não for provido
O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.
O indeferimento é mantido e o processo se encerra
Na mesma edição
A RPI nº 2.870, de 6 de janeiro de 2026, publicou 25.392 despachos em 25.229 processos de marca — 1.411 deles indeferimentos.
- Massinha Tutti Frutti928370674
- Sublyme928435016
- Sublyme928437051
- AT Choque928543005
- MS MAGNO'S BURGUER DELIVERY928560783
- SUPLIVITA928599191
- CLÍNICA CIAM928675025
- GRANO INDUSTRIAL928693600
Recurso pendente de julgamento
O titular recorreu do indeferimento. O INPI ainda não publicou a decisão do recurso — quando publicar, ela sai na RPI, como todo o resto.
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca LIKE PROTEÇÃO VEICULAR?
O titular recorreu em mar/2026 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita 4 registros anteriores como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 929314239?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929314239. Esta página reflete a RPI nº 2870, de 06/01/2026.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 929314239
- Marca
- LIKE PROTEÇÃO VEICULAR
- Apresentação
- Nominativa
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- LIKE - ASSOCIACAO DE CONDUTORES DO ALTO PARANAIBA/MG — MG
- Classe
- NCL 36Assessoria, consultoria e informação em seguros;Avaliação financeira [seguros, bancos, imóveis];Consultoria em seguros;Corretagem de seguros;Plano de assistência técnica automotiva, venda e administração;Provimento de informações sobre seguros;Seguro contra acidente;Seguro contra acidentes;Seguros;Subscrição de seguro;Vistoria prévia em veículo para seguradora e corretora de seguro;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.870
- Último despacho
- IPAS360 — Notificação de recurso (RPI 2882)
- Depósito
- 31/01/2023
- Procurador
- ISABELA LINO DE SOUSA