A marca LITORAL EXTINTORES PREVENÇÃO CONTRA INCÊNDIO foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

938450271

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

31/10/2026

A história do processo

1. 21/03/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 938450271 é depositado por SEIBEL SOLUÇÕES EM PREVENÇÃO LTDA na classe NCL 35.

2. 01/09/2026RPI 2.904

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca LITORAL EXTINTORES PREVENÇÃO CONTRA INCÊNDIO (processo 938450271), depositado em 21/03/2025 por SEIBEL SOLUÇÕES EM PREVENÇÃO LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2904 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “COMÉRCIO ATACADISTA E VAREJISTA DE EXTINTORES DE INCÊNDIO E EQUIPAMENTOS DE PREVENÇÃO CONTRA INCÊNDIO; COMÉRCIO ATACADISTA E VAREJISTA DE EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇA; COMÉRCIO ATACADISTA E VAREJISTA DE EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇA PARA USO DOMÉSTICO; COMÉRCIO ATACADISTA E VAREJISTA DE…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra LITORAL EXTINTORES PREVENÇÃO CONTRA INCÊNDIO, 2 anterioridades:

   • AÇOS LITORAL927491052

     NCL 35 · ACOS LITORAL COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO EIRELI EPP · registro concedido (RPI 2.752)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação ao consumidor sobre produtos e respectivos preços, através de websites, e…

   • AÇOS LITORAL910069638

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 935135871. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 927491052 (AÇOS LITORAL) e Processo 910069638 (AÇOS LITORAL). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   51dias restantes

   01/0931/10/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 31/10/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 31/10/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.