A marca LOGGERLOG foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

929352645

Classe

NCL 39

Prazo de recurso

07/03/2026

A história do processo

1. 02/02/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929352645 é depositado por FRANCISCO HIGINO SCHAFER JUNIOR LTDA na classe NCL 39.

2. 06/01/2026RPI 2.870

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca LOGGERLOG (processo 929352645), depositado em 02/02/2023 por FRANCISCO HIGINO SCHAFER JUNIOR LTDA na classe NCL 39. A decisão saiu na RPI nº 2870 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação em serviços de tráfego;Assessoria, consultoria e informação em armazenagem;Assessoria, consultoria e informação em serviços de entrega;Assessoria, consultoria e informação em transportes;Assessoria, consultoria e informações sobre transportes;…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra LOGGERLOG, 3 anterioridades:

   • LOGGER928940004

     NCL 09 · LOGGI TECNOLOGIA LTDA. · registro concedido (RPI 2.805)

     Protege: Software de computador e aplicativo baixável, voltados para o agenciamento de frete de mercadorias, produtos,…

   • LOGGER928940128

     NCL 42 · LOGGI TECNOLOGIA LTDA. · registro concedido (RPI 2.805)

     Protege: Desenvolvimento de software de sistemas e computador não customizáveis; serviços de desenvolvimento de banco d…

   • LOGER LOGÍSTICA919505562

     Emissão de segunda via de certificado de registro (RPI 2.753)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 928940071 (LOGGER). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 928940004 (LOGGER), Processo 928940128 (LOGGER) e Processo 919505562 (LOGER LOGÍSTICA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 39 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 7.947 pedidos de marca na classe NCL 39 — cerca de 2,4% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 3.092. Deste conjunto, 3.125 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 07/03/2026.

   06/0107/03/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 07/03/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.