A marca neo foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

929937821

Classe

NCL 36

Última movimentação

07/07/2026 · RPI 2.896

A história do processo

1. 30/03/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929937821 é depositado por NEO CONSULTORIA E ADMINISTRACAO DE BENEFICIOS EIRELI na classe NCL 36.

2. 31/03/2026RPI 2.882

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca neo (processo 929937821), depositado em 30/03/2023 por NEO CONSULTORIA E ADMINISTRACAO DE BENEFICIOS EIRELI na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2882 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração de cartão de afinidade [serviço de crédito];Administração de cartão de crédito;Administração de cartão de débito;Administração de convênio médico-hospitalar;Administração de vale refeição;Administração de vale transporte;Cheque-refeição [serviços de pagamento de ref…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra neo, 4 anterioridades:

   • NEO922348731

     Deferimento da petição (RPI 2.888)

   • NEO INVESTIMENTOS825516650
   • NEO INVESTIMENTOS922348928

     Deferimento da petição (RPI 2.888)

   • NEO INVESTIMENTOS912299800

     Deferimento da petição (RPI 2.888)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 922348731 (NEO), Processo 825516650 (NEO INVESTIMENTOS), Processo 922348928 (NEO INVESTIMENTOS) e Processo 912299800 (NEO INVESTIMENTOS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 16/06/2026RPI 2.893

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 07/07/2026RPI 2.896

   Deferimento da petição

   IPAS270

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em jun/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   07/07/2026RPI 2.896

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra