A marca NIMO foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

935947140

Classe

NCL 42

Última movimentação

09/06/2026 · RPI 2.892

A história do processo

1. 24/08/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 935947140 é depositado por EXTREME DIGITAL EXPERIENCE LTDA. na classe NCL 42.

2. 14/04/2026RPI 2.884

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca NIMO (processo 935947140), depositado em 24/08/2024 por EXTREME DIGITAL EXPERIENCE LTDA. na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2884 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Programação de computador [informática]; Elaboração [concepção] de software de computador; Atualização de software de computador; Consultoria em concepção e desenvolvimento de hardware de computador; Aluguel de software de computador; Manutenção de software de computador; Análise…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra NIMO, 3 anterioridades:

   • NEEMU913048666

     LINX IMPULSE LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.883)

   • nymu934005826

     NCL 42 · NYMU SOLUÇÕES LTDA · registro concedido (RPI 2.871)

     Protege: Análise e processamento de dados [serviço de informática];Assessoria, consultoria e informações no campo da ma…

   • NEEMU906852366

     LINX IMPULSE LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.797)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: NEEMO(932330762). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 913048666 (NEEMU), Processo 934005826 (nymu) e Processo 906852366 (NEEMU). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. 09/06/2026RPI 2.892

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em jun/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   09/06/2026RPI 2.892

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra