A marca nova foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

935358161

Classe

NCL 36

Última movimentação

28/04/2026 · RPI 2.886

A história do processo

1. 11/07/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 935358161 é depositado por UP DESENVOLVIMENTO DE TECNOLOGIA LTDA. na classe NCL 36.

2. 18/02/2026RPI 2.876

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca nova (processo 935358161), depositado em 11/07/2024 por UP DESENVOLVIMENTO DE TECNOLOGIA LTDA. na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2876 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços financeiros e de pagamento prestados por meio de uma rede mundial de computadores e redes sem fio, a saber: transferência eletrônica de fundos, processamento eletrônico de pagamentos, operações e transações de cartões de crédito e débito, prevenção e proteção contra frau…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra nova, 3 anterioridades:

   • NOVA FINANCIAL829787844
   • NOVA PROMOTORA922212252

     Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.848)

   • NOVA CRED904233545

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 934086567 (NOVA INFRA INVEST), 501796346 (NOVA). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 829787844 (NOVA FINANCIAL), Processo 922212252 (NOVA PROMOTORA) e Processo 904233545 (NOVA CRED). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Alterada a especificação com substituição da expressão ?tais como? pela expressão ?a saber? no item ?Serviços financeiros e de pagamento prestados por meio de uma rede mundial de computadores e redes sem fio, tais como transferência eletrônica de fundos, processamento eletrônico de pagamentos, operações e transações de cartões de crédito e débito, prevenção e proteção contra fraudes e reembolsos? para melhor adequação à classe.

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 28/04/2026RPI 2.886

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em abr/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   28/04/2026RPI 2.886

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra