INPIRPI 2.890NCL 42
A marca OMNI HOME foi indeferida. O titular recorreu.
O INPI negou o pedido de registro de BIGDOT TELECOMUNICACOES LTDA: a marca colide com 4 registros anteriores. O titular recorreu em ago/2026 — o recurso ainda não foi julgado.
- Situação
- Indeferimento
- Processo
- 936551127
- Classe
- NCL 42
- Última movimentação
- · RPI 2.900
A história do processo
09/10/2024depósito
O pedido entra no INPI
O pedido 936551127 é depositado por BIGDOT TELECOMUNICACOES LTDA na classe NCL 42.
RPI 2.890
O INPI indefere o pedido
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca OMNI HOME (processo 936551127), depositado em 09/10/2024 por BIGDOT TELECOMUNICACOES LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2890 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Consultoria em tecnologia das telecomunicações;Serviços de engenharia e planejamento no campo de redes de informação e comunicações;Desenvolvimento e implantação de projetos no campo da telecomunicação;”.
O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra OMNI HOME, 4 anterioridades:
- OMNI926208691
NCL 42 · OMNI S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO · Deferimento da petição (RPI 2.877)
Protege: Assessoria, consultoria e informação em tecnologia da informação;Atualização de software de computador;Automaç…
- INSTITUTO OMNI931685389
NCL 42 · OMNI S.A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO · Deferimento da petição (RPI 2.865)
Protege: Atualização de software de computador;Automação industrial [desenvolvimento, instalação e manutenção de sistem…
- HI OMNI917962176
- OMNI & CO931686709
NCL 42 · OMNI S.A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO · Deferimento da petição (RPI 2.865)
Protege: Assessoria, consultoria e informações no campo de processos tecnológicos;Atualização de software de computador…
Texto do despacho — RPI 2.890IPAS024 Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 936330430. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 926208691 (OMNI), Processo 931685389 (INSTITUTO OMNI), Processo 917962176 (HI OMNI) e Processo 931686709 (OMNI & CO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;A classe NCL 42 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.
RPI 2.900
O titular entrou com recurso.
IPAS360
hojesituação atual
Onde o processo está
O titular recorreu em ago/2026 — o recurso ainda não foi julgado.
RPI 2.900
Última movimentação da RPI que consta aqui.
em abertoaguardando o INPI
O que acontece agora
O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.
Se o recurso for provido
Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.
O indeferimento cai e o pedido é deferido
Se o recurso não for provido
O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.
O indeferimento é mantido e o processo se encerra
Na mesma edição
A RPI nº 2.890, de 26 de maio de 2026, publicou 38.447 despachos em 38.229 processos de marca — 2.300 deles indeferimentos.
- PRÓ-LEITE MD928142736
- MASTER PUB928227278
- XERIFE CONVENIÊNCIA928594440
- OPPORTUNITÉ SOLUÇÕES928625893
- BIONN Inoculantes Especiais928733890
- BALLUS928734285
- ABILITÁ928831280
- DI LUCCA928909417
Recurso pendente de julgamento
O titular recorreu do indeferimento. O INPI ainda não publicou a decisão do recurso — quando publicar, ela sai na RPI, como todo o resto.
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca OMNI HOME?
O titular recorreu em ago/2026 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita 4 registros anteriores como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 936551127?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 936551127. Esta página reflete a RPI nº 2890, de 26/05/2026.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 936551127
- Marca
- OMNI HOME
- Apresentação
- Nominativa
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- BIGDOT TELECOMUNICACOES LTDA — RJ
- Classe
- NCL 42Consultoria em tecnologia das telecomunicações;Serviços de engenharia e planejamento no campo de redes de informação e comunicações;Desenvolvimento e implantação de projetos no campo da telecomunicação;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.890
- Último despacho
- IPAS360 — Notificação de recurso (RPI 2900)
- Depósito
- 09/10/2024
- Procurador
- EVO ASSESSORIA E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA