A marca REVITALIZE SKIN foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

936420812

Classe

NCL 35

Última movimentação

08/09/2026 · RPI 2.905

A história do processo

1. 30/09/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936420812 é depositado por REVITALIZE SKIN COSMÉTICOS LTDA - ME na classe NCL 35.

2. 09/06/2026RPI 2.892

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca REVITALIZE SKIN (processo 936420812), depositado em 30/09/2024 por REVITALIZE SKIN COSMÉTICOS LTDA - ME na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2892 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comércio [através de qualquer meio] de cosméticos;Comércio [através de qualquer meio] de preparações de higiene pessoal não medicamentosas;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra REVITALIZE SKIN, 3 anterioridades:

   • REVITALIZE HAIR908445873
   • R CLÍNICA REVITTALIZE MEDICINA ESTÉTICA LASER928195341

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.775)

     Protege: Administração comercial;Administração comercial do licenciamento de produtos e serviços de terceiros;Administr…

   • REVITALIZE 360935953990

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.884)

     Protege: Comércio [através de qualquer meio] de adesivos para papelaria ou para uso doméstico; Comércio [através de qua…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 908445873 (REVITALIZE HAIR), Processo 928195341 (R CLÍNICA REVITTALIZE MEDICINA ESTÉTICA LASER) e Processo 935953990 (REVITALIZE 360). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 08/09/2026RPI 2.905

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em set/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   08/09/2026RPI 2.905

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra