A marca SENTINEL.DEV foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

937788015

Classe

NCL 42

Última movimentação

13/10/2026 · RPI 2.910

A história do processo

1. 27/01/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937788015 é depositado por SENTINEL DESENVOLVIMENTO LTDA na classe NCL 42.

2. 28/07/2026RPI 2.899

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SENTINEL.DEV (processo 937788015), depositado em 27/01/2025 por SENTINEL DESENVOLVIMENTO LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2899 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aluguel de software de computador;Análise de sistemas [informática];Análise de suporte e sistema [serviço de informática];Assessoria, consultoria e informação no campo da seleção, implementação e uso dos sistemas hardware e software para terceiros;Atualização de software de compu…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SENTINEL.DEV, 2 anterioridades:

   • SENTINEL831004126

     NCL 42 · Deferimento da petição (RPI 2.806)

     Protege: SERVIÇOS DE SOFTWARE COMO SERVIÇO (SERVIÇOS DE SAAS), CARACTERIZADOS POR SERVIÇOS DE SOFTWARE PARA USO EM LICE…

   • SENTINEL840092725

     NCL 42 · Deferimento da petição (RPI 2.834)

     Protege: SERVIÇOS PRESTADOS POR MEIO DE SOFTWARE (SAAS), TAIS COMO, SERVIÇOS DE SOFTWARE PARA O GERENCIAMENTO DE LICENÇ…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 831004126 (SENTINEL) e Processo 840092725 (SENTINEL). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. 13/10/2026RPI 2.910

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em out/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   13/10/2026RPI 2.910

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra