tatupi

INPIRPI 2.824NCL 38

A marca SINCRONIZA foi indeferida. O titular recorreu.

O INPI negou o pedido de registro de SINCRONIZA DIGITAL LTDA. O titular recorreu em jun/2025 — o recurso ainda não foi julgado.

Indeferimento

Andamento

O titular recorreu em jun/2025 — o recurso ainda não foi julgado.

RPI 2.841

Última movimentação da RPI que consta aqui.

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SINCRONIZA (processo 931488257), depositado em 10/08/2023 por SINCRONIZA DIGITAL LTDA na classe NCL 38. A decisão saiu na RPI nº 2824 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comunicação por redes de fibra óptica - [informação em]; Comunicação por redes de fibra óptica - [consultoria em]; Comunicação por redes de fibra óptica - [asse…”.

Texto do despacho — RPI 2.824IPAS024
A marca é constituida por termo comum, sem suficiente forma distintiva, irregistrável de acordo com o inciso VI do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VI - sinal de caráter genérico, necessário, comum, vulgar ou simplesmente descritivo, quando tiver relação com o produto ou serviço a distinguir, ou aquele empregado comumente para designar uma característica do produto ou serviço , quanto à natureza, nacionalidade, peso, valor, qualidade e época de produção ou de prestação do serviço, salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva;

A classe NCL 38 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 3.758 pedidos de marca na classe NCL 38 cerca de 1,2% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.082. Deste conjunto, 1.485 indeferimentos têm página neste site.

O que aconteceu depois

  1. RPI 2.841IPAS360

    O titular entrou com recurso.

O que acontece agora

O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

  1. Se o recurso for provido

    Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

    O indeferimento cai e o pedido é deferido

  2. Se o recurso não for provido

    O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

    O indeferimento é mantido e o processo se encerra

Na mesma edição

A RPI nº 2.824, de 18 de fevereiro de 2025, publicou 30.603 despachos em 30.413 processos de marca1.558 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.824 completa

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca SINCRONIZA?

O titular recorreu em jun/2025 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI.

Como confiro a situação atual do processo 931488257?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 931488257. Esta página reflete a RPI nº 2824, de 18/02/2025.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
931488257
Marca
SINCRONIZA
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
SINCRONIZA DIGITAL LTDA — SC
Classe
NCL 38Comunicação por redes de fibra óptica - [informação em]; Comunicação por redes de fibra óptica - [consultoria em]; Comunicação por redes de fibra óptica - [assessoria em]; Comunicação por redes de fibra óptica; Provimento de acesso à rede global de computadores - [informação em]; Provimento de acesso à rede global de computadores - [consultoria em]; Provimento de acesso à rede global de computadores - [assessoria em]; Provimento de acesso à rede global de computadores; Serviços de difusão sem fio [telecomunicações] - [informação em]; Serviços de difusão sem fio [telecomunicações] - [consultoria em]; Serviços de difusão sem fio [telecomunicações] - [assessoria em]; Serviços de difusão sem fio [telecomunicações]; Assessoria consultoria e informação em telecomunicação - [informação em]; Assessoria consultoria e informação em telecomunicação - [consultoria em]; Assessoria consultoria e informação em telecomunicação - [assessoria em]; Assessoria consultoria e informação em telecomunicação; Provedor de acesso [telecomunicação] - [informação em]; Provedor de acesso [telecomunicação] - [consultoria em]; Provedor de acesso [telecomunicação] - [assessoria em]; Provedor de acesso [telecomunicação].;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.824
Último despacho
IPAS360Notificação de recurso (RPI 2841)
Depósito
10/08/2023
Procurador
Cerumar Serviços em Propriedade Intelectual Ltda