tatupi

INPIRPI 2.885NCL 42

A marca STIV SUSTENTAÇÃO DA TECNOLOGIA DE INFORMAÇÃO VIOLETA foi indeferida. Prazo encerrado.

O INPI negou o pedido de registro de MERCADO VIOLETA LTDA: a marca colide com um registro anterior. O prazo aberto por esta publicação já se encerrou.

Indeferimento

Prazo

Prazo encerrado em .

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca STIV SUSTENTAÇÃO DA TECNOLOGIA DE INFORMAÇÃO VIOLETA (processo 936231726), depositado em 16/09/2024 por MERCADO VIOLETA LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2885 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Controle de qualidade;Controle de qualidade de serviços;Elaboração [concepção] de software de computador;Realização de estudos para projetos técnicos;Serviços d…”.

O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de STIV SUSTENTAÇÃO DA TECNOLOGIA DE INFORMAÇÃO VIOLETA, o despacho aponta uma anterioridade:

  • STIVE MAPS934691371

    NCL 42 · registro concedido (RPI 2.876)

    Protege: Aplicativo Software - tecnologia;

Texto do despacho — RPI 2.885IPAS024
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 934691371 (STIVE MAPS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

A classe NCL 42 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 15.327 pedidos de marca na classe NCL 42 cerca de 4,8% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.852. Deste conjunto, 6.311 indeferimentos têm página neste site.

O que pode ser feito

O prazo de recurso desta publicação encerrou em 21/06/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

  1. Depositar um novo pedido, ajustado

    Um elemento distintivo a mais, ou uma especificação reposicionada, pode contornar a colidência. É um pedido novo: novas taxas, nova fila de exame.

    Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

  2. Não fazer nada

    Usar a marca sem registro não é automaticamente proibido, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

    Escolha legítima — desde que consciente

Avaliar o caso concreto é trabalho de quem entende de propriedade industrial. Quero avaliar um novo pedido para esta marca.

Na mesma edição

A RPI nº 2.885, de 22 de abril de 2026, publicou 37.988 despachos em 37.812 processos de marca2.191 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.885 completa

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca STIV SUSTENTAÇÃO DA TECNOLOGIA DE INFORMAÇÃO VIOLETA?

O prazo de recurso desta publicação encerrou em 21/06/2026. O despacho cita um registro anterior como impedimento. Vale conferir no INPI se o processo teve movimentação posterior; quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido.

Como confiro a situação atual do processo 936231726?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 936231726. Esta página reflete a RPI nº 2885, de 22/04/2026.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
936231726
Marca
STIV SUSTENTAÇÃO DA TECNOLOGIA DE INFORMAÇÃO VIOLETA
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
MERCADO VIOLETA LTDA — SP
Classe
NCL 42Controle de qualidade;Controle de qualidade de serviços;Elaboração [concepção] de software de computador;Realização de estudos para projetos técnicos;Serviços de suporte de tecnologia da informação [TI] [solução de problemas de software];
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.885
Depósito
16/09/2024
Procurador
José Henrique Toledo Corrêa