A marca SYNE. foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

930703995

Classe

NCL 25

Última movimentação

20/10/2026 · RPI 2.911

A história do processo

1. 07/06/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930703995 é depositado por HN ROUPAS E ACESSORIOS LTDA na classe NCL 25.

2. 03/12/2024RPI 2.813

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SYNE. (processo 930703995), depositado em 07/06/2023 por HN ROUPAS E ACESSORIOS LTDA na classe NCL 25. A decisão saiu na RPI nº 2813 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Alpercatas;Artigos de chapelaria;Bandagem elástica [vestuário];Bandanas;Bermudas;Biquíni;Blazers [vestuário];Body [roupa íntima];Bolsos para roupas;Boné;Botas *;Botas de cano curto;Botas de cano médio;Calçados*;Calças compridas;Camisas;Camisas de manga curta;Camisas desportivas;C…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SYNE., 3 anterioridades:

   • SINE METU909574286
   • ZINE916008851

     NCL 25 · registro concedido (RPI 2.724)

     Protege: Artigos de malha [vestuário]; Aventais [vestuário]; Blazers [vestuário]; Bolsos para roupas; Calçados de madei…

   • Cine Lingerie928228584

     NCL 25 · CINE CONFECÇÕES LTDA · registro concedido (RPI 2.772)

     Protege: Baby-doll;Body [roupa íntima];Calcinhas;Camisola;Cintas liga;Combinação [roupa íntima];Lingerie;Robes;Roupa ín…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 909574286 (SINE METU), Processo 916008851 (ZINE) e Processo 928228584 (Cine Lingerie). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Alterado o elemento nominativo por meio da exclusão do sinal gráfico ?.? de acordo com a apresentação mista requerida (Manual de Marcas, item 4.2.4, subitem Apresentação).

   A classe NCL 25 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 20.143 pedidos de marca na classe NCL 25 — cerca de 6,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.508. Deste conjunto, 3.578 indeferimentos têm página neste site.

3. 08/04/2025RPI 2.831

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 20/10/2026RPI 2.911

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em out/2026: o indeferimento foi mantido.

   20/10/2026RPI 2.911

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.