A marca TETRAPLUS foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

936670657

Classe

NCL 37

Última movimentação

28/07/2026 · RPI 2.899

A história do processo

1. 17/10/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936670657 é depositado por TETRAPLUS S/A na classe NCL 37.

2. 26/05/2026RPI 2.890

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca TETRAPLUS (processo 936670657), depositado em 17/10/2024 por TETRAPLUS S/A na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2890 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Instalação de Equipamentos para Mineração; Serviços de mineração, incluindo serviços de infraestrutura e apoio à mineração na forma de tais; retaludamento de taludes, aspersão de vias de acesso, manutenção de vias de acesso com máquinas, limpezas de sumps e/ou diques com retroesc…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra TETRAPLUS, 2 anterioridades:

   • TETRA PAK831226595

     NCL 37 · TETRA LAVAL HOLDINGS & FINANCE S.A. · Deferimento da petição (RPI 2.814)

     Protege: CONSTRUÇÃO CIVIL; CONSTRUÇÃO DE FÁBRICA; REPAROS E MANUTENÇÃO ; SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO.;

   • TETTRA936366117

     NCL 37 · TETTRA EVOLUCAO CONSTRUTIVA LTDA · registro concedido (RPI 2.889)

     Protege: Aluguel de equipamento de construção;Aluguel de escavadeiras;Automação industrial [instalação e manutenção de…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 831226595 (TETRA PAK) e Processo 936366117 (TETTRA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. 28/07/2026RPI 2.899

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em jul/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   28/07/2026RPI 2.899

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra