tatupi

INPIRPI 2.797NCL 44

A marca ULTRAVETLAB foi indeferida. O recurso foi negado.

O INPI negou o pedido de registro de KTP LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS VETERINARIAS: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi negado em jun/2026: o indeferimento foi mantido.

Situação
Indeferimento
Processo
929859367
Classe
NCL 44
Última movimentação
· RPI 2.892

A história do processo

  1. 23/03/2023depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 929859367 é depositado por KTP LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS VETERINARIAS na classe NCL 44.

  2. RPI 2.797

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca ULTRAVETLAB (processo 929859367), depositado em 23/03/2023 por KTP LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS VETERINARIAS na classe NCL 44. A decisão saiu na RPI nº 2797 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assistência veterinária; Banco de sêmen animal; Clínica veterinária; Coleta, em domicílio, de material para análise clínica médica/veterinária; Exame bacteriológico [análise clínica]; Laboratório de análise clínica; Serviços de bancos de sangue; Serviços de raio-x; Serviços de va…”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra ULTRAVETLAB, uma anterioridade:

    • ULTRA VET ULTRASSONOGRAFIA VETERINÁRIA825781361

      MULTI INSUMOS COMERCIO E REPRESENTACÕES LTDA · Indeferimento da petição (RPI 2.701)

    Texto do despacho — RPI 2.797IPAS024
    Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 929350235 (UltraVet). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 825781361 (ULTRA VET ULTRASSONOGRAFIA VETERINÁRIA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 44 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 19.326 pedidos de marca na classe NCL 44 cerca de 5,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.720. Deste conjunto, 6.410 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.812

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. RPI 2.892

    O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

    IPAS235

  5. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O recurso do titular foi negado em jun/2026: o indeferimento foi mantido.

    RPI 2.892

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  6. em abertopróximo movimento

    O que pode ser feito

    O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

    1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

    2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

    Quero avaliar um novo pedido para esta marca.

Na mesma edição

A RPI nº 2.797, de 13 de agosto de 2024, publicou 26.316 despachos em 26.190 processos de marca641 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.797 completa

O recurso foi negado

O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.

Só quero acompanhar as movimentações

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Não somos escritório de advocacia. Seus dados servem só para este processo.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca ULTRAVETLAB?

O recurso do titular foi negado em jun/2026: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita um registro anterior como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 929859367?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929859367. Esta página reflete a RPI nº 2797, de 13/08/2024.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
929859367
Marca
ULTRAVETLAB
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
KTP LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS VETERINARIAS — ES
Classe
NCL 44Assistência veterinária; Banco de sêmen animal; Clínica veterinária; Coleta, em domicílio, de material para análise clínica médica/veterinária; Exame bacteriológico [análise clínica]; Laboratório de análise clínica; Serviços de bancos de sangue; Serviços de raio-x; Serviços de vacinação; Vacinação de animal em domicílio.;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.797
Último despacho
IPAS235Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2892)
Depósito
23/03/2023
Procurador
não constituído