A marca VERITAS foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

930160312

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

13/06/2026

A história do processo

1. 19/04/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930160312 é depositado por TITAN PROJETOS E INOVAÇOES TECNOLOGICAS LTDA na classe NCL 35.

2. 14/04/2026RPI 2.884

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca VERITAS (processo 930160312), depositado em 19/04/2023 por TITAN PROJETOS E INOVAÇOES TECNOLOGICAS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2884 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comércio [através de qualquer meio] de aparelhos de locomoção por terra, por ar ou por água;Comércio [através de qualquer meio] de aparelhos extintores de incêndio;Comércio [através de qualquer meio] de engates de máquinas e componentes de transmissão [exceto para veículos terres…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra VERITAS, 4 anterioridades:

   • VÉRITAS DESENVOLVIMENTO HUMANO E EMPRESARIAL913024856
   • VERITAS002508800

     Deferimento da petição (RPI 2.823)

   • VERITÀ829954961
   • Veritaz914959204

     VERITAZ CONSULTORIA LTDA · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.776)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 913024856 (VÉRITAS DESENVOLVIMENTO HUMANO E EMPRESARIAL), Processo 002508800 (VERITAS), Processo 829954961 (VERITÀ) e Processo 914959204 (Veritaz). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 13/06/2026.

   14/0413/06/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 13/06/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.