A marca Victor Hugo Moda Masculina foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

936699094

Classe

NCL 25

Prazo de recurso

25/07/2026

A história do processo

1. 21/10/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936699094 é depositado por VICTOR HUGO MODA MASCULINA LTDA ME na classe NCL 25.

2. 26/05/2026RPI 2.890

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Victor Hugo Moda Masculina (processo 936699094), depositado em 21/10/2024 por VICTOR HUGO MODA MASCULINA LTDA ME na classe NCL 25. A decisão saiu na RPI nº 2890 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Artigos de malha [vestuário];Bermuda para prática de esporte;Bermudas;Bonés;Calçados*;Calção para banho;Calças compridas;Calções de banho;Camisas;Camisas de manga curta;Camisas desportivas;Camisetas;Camisetas regata para a prática de esportes;Capuzes [vestuário];Casacos [jaquetas…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Victor Hugo Moda Masculina, 7 anterioridades:

   • VH VICTOR HUGO800115937

     Deferimento da petição (RPI 2.721)

   • VICTOR HUGO904744345

     NCL 25 · WILDE CORPORATION S/A · Deferimento da petição (RPI 2.843)

     Protege: Blazers [vestuário]; Bonés; Botas *; Calçados *; Casacos [vestuário]; Chapéus, bonés etc; Cintos [vestuário];…

   • VH VICTOR HUGO826358845
   • VICTOR HUGO VH VICTOR HUGO904424316

     NCL 25 · WILDE CORPORATION S/A · Deferimento da petição (RPI 2.828)

     Protege: Roupas de couro; Roupas de imitação couro; Sandálias; Sobretudos [vestuário]; Suspensórios; Viras para botas e…

   • VICTOR HUGO815684568

     Deferimento da petição (RPI 2.721)

   • VICTOR HUGO VH819869350
   • VICTOR HUGO812337794

     NCL 25 · Deferimento da petição (RPI 2.721)

     Protege: BLAZERS [VESTUÁRIO]; BONÉS; BOTAS *; CALÇADOS *; CASACOS [VESTUÁRIO]; CHINELOS [PANTUFAS]; CINTOS PORTA-MOEDAS…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 800115937 (VH VICTOR HUGO), Processo 904744345 (VICTOR HUGO), Processo 826358845 (VH VICTOR HUGO), Processo 904424316 (VICTOR HUGO VH VICTOR HUGO), Processo 815684568 (VICTOR HUGO), Processo 819869350 (VICTOR HUGO VH) e Processo 812337794 (VICTOR HUGO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 25 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 20.143 pedidos de marca na classe NCL 25 — cerca de 6,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.508. Deste conjunto, 3.578 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 25/07/2026.

   26/0525/07/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 25/07/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.