A marca VITA ODONTOLOGIA foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

930569903

Classe

NCL 44

Prazo de recurso

01/02/2025

A história do processo

1. 26/05/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930569903 é depositado por 50.297.864 CAMILA REIS GOMES ME na classe NCL 44.

2. 03/12/2024RPI 2.813

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca VITA ODONTOLOGIA (processo 930569903), depositado em 26/05/2023 por 50.297.864 CAMILA REIS GOMES ME na classe NCL 44. A decisão saiu na RPI nº 2813 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação odontológica;Odontologia [cirurgião-dentista];Serviços de odontologia;Serviços ortodônticos.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra VITA ODONTOLOGIA, 4 anterioridades:

   • ODONTOVITA REABILITAÇÃO ORAL E ESTÉTICA913233650
   • CLÍNICA VITTA ODONTOLOGIA918184991
   • VITÁ CENTRO ODONTOLÓGICO827441517
   • CENTRO VITHA DE ODONTOLOGIA913057177

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: PEDS. 923832076, 929410025 e 927389363. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 913233650 (ODONTOVITA REABILITAÇÃO ORAL E ESTÉTICA), Processo 918184991 (CLÍNICA VITTA ODONTOLOGIA), Processo 827441517 (VITÁ CENTRO ODONTOLÓGICO) e Processo 913057177 (CENTRO VITHA DE ODONTOLOGIA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 44 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 19.326 pedidos de marca na classe NCL 44 — cerca de 5,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.720. Deste conjunto, 6.410 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 01/02/2025.

   03/1201/02/2025

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 01/02/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.