tatupiÉ golpe?

INPIRPI 2.898NCL 35, 35

A marca Agropecuária Baratão foi indeferida. O titular recorreu.

O INPI negou o pedido de registro de J. R. RODRIGUES DOS SANTOS FILHO LTDA: a marca colide com 3 registros anteriores. O titular recorreu em out/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

Situação
Indeferimento
Processo
937690244
Classe
NCL 35, 35
Última movimentação
· RPI 2.909

A história do processo

  1. 17/01/2025depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 937690244 é depositado por J. R. RODRIGUES DOS SANTOS FILHO LTDA na classe NCL 35.

  2. RPI 2.898

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Agropecuária Baratão (processo 937690244), depositado em 17/01/2025 por J. R. RODRIGUES DOS SANTOS FILHO LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2898 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “serviço de varejo [casa agrícola];”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Agropecuária Baratão, 3 anterioridades:

    • O BARATÃO820821829
    • B LOJAS O BARATÃO903698943

      Deferimento da petição (RPI 2.753)

    • BARATÃO MODAS ATACADO922304726
    Texto do despacho — RPI 2.898IPAS024
    Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 932046061 (B BARATÃO); 933277970 (BARATÃO COMBUSTÍVEIS); 936328347 (BARATÃO SUPERMERCADOS); 936642041 (Baratão Material de Construção); 933277865 (BARATÃO COMBUSTÍVEIS). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 820821829 (O BARATÃO), Processo 903698943 (B LOJAS O BARATÃO) e Processo 922304726 (BARATÃO MODAS ATACADO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Excluído o item a seguir da especificação, genérico para fins de classificação: "serviço de varejo [casa agrícola]".

    A classe NCL 35 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.909

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O titular recorreu em out/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

    RPI 2.909

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  5. em abertoaguardando o INPI

    O que acontece agora

    O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

    1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

    2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra

Na mesma edição

A RPI nº 2.898, de 21 de julho de 2026, publicou 39.311 despachos em 39.104 processos de marca — 2.596 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.898 completa

Recurso pendente de julgamento

O titular recorreu do indeferimento. O INPI ainda não publicou a decisão do recurso — quando publicar, ela sai na RPI, como todo o resto.

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca Agropecuária Baratão?

O titular recorreu em out/2026 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita 3 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 937690244?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 937690244. Esta página reflete a RPI nº 2898, de 21/07/2026.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
937690244
Marca
Agropecuária Baratão
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
J. R. RODRIGUES DOS SANTOS FILHO LTDA — PA
Classe
NCL 35, 35serviço de varejo [casa agrícola];
Despacho
IPAS024 — Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.898
Último despacho
IPAS360 — Notificação de recurso (RPI 2909)
Depósito
17/01/2025
Procurador
Leonardo Regis Orlandini