A marca ÂME CONTEÚDO foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

933644736

Classe

NCL 35

Última movimentação

03/02/2026 · RPI 2.874

A história do processo

1. 26/02/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 933644736 é depositado por OKAMURA & PEREIRA AGENCIA DE PUBLICIDADE LTDA na classe NCL 35.

2. 09/09/2025RPI 2.853

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca ÂME CONTEÚDO (processo 933644736), depositado em 26/02/2024 por OKAMURA & PEREIRA AGENCIA DE PUBLICIDADE LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2853 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Marketing;Serviços de agências de publicidade;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra ÂME CONTEÚDO, 4 anterioridades:

   • AME ATIVA MÍDIA EXTERIOR828610274
   • Ame Shopping926364375

     NCL 35 · AME DIGITAL BRASIL LTDA. · registro concedido (RPI 2.816)

     Protege: Administração comercial;Administração comercial do licenciamento de produtos e serviços de terceiros;Administr…

   • AME BRINDE BRINDES E ESTRATÉGIAS DE MARKETING927141280

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.745)

     Protege: Administração comercial;Apresentação de produtos em meios de comunicação para fins de comércio varejista;Asses…

   • CASHBACK FRIDAY AME928631664

     NCL 35 · AME DIGITAL BRASIL LTDA. · registro concedido (RPI 2.780)

     Protege: Administração comercial;Administração comercial do licenciamento de produtos e serviços de terceiros;Administr…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 828610274 (AME ATIVA MÍDIA EXTERIOR), Processo 926364375 (Ame Shopping), Processo 927141280 (AME BRINDE BRINDES E ESTRATÉGIAS DE MARKETING) e Processo 928631664 (CASHBACK FRIDAY AME). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 03/02/2026RPI 2.874

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em fev/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   03/02/2026RPI 2.874

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra