A marca AMIDOS CRESTANI FÉCULA DE MANDIOCA foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

928564274

Classe

NCL 35

Última movimentação

11/11/2025 · RPI 2.862

A história do processo

1. 04/11/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928564274 é depositado por AMIDOS CRESTANI AGROINDUSTRIAL - EIRELI na classe NCL 35.

2. 20/02/2024RPI 2.772

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca AMIDOS CRESTANI FÉCULA DE MANDIOCA (processo 928564274), depositado em 04/11/2022 por AMIDOS CRESTANI AGROINDUSTRIAL - EIRELI na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2772 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “REPRESENTAÇÃO COMERCIAL e PROMOÇÃO DE VENDAS [PARA TERCEIROS] DE: AMIDO DE MANDIOCA PARA CONSUMO HUMANO; AMIDO PARA USO ALIMENTAR;FARINHA DE BATATA*; FARINHA DE CANJICA; FARINHA DE MILHO; FARINHA DE ROSCA; FARINHA DE SOJA; FARINHA DE TAPIOCA*; FARINHA DE TRIGO; FARINHAS*; FLOCOS…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra AMIDOS CRESTANI FÉCULA DE MANDIOCA, uma anterioridade:

   • ERVA-MATE CRESTANI908621370

     LUKE GROUP LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.902)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 908621370 (ERVA-MATE CRESTANI). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 24/04/2024RPI 2.781

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 11/11/2025RPI 2.862

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em nov/2025: o indeferimento foi mantido.

   11/11/2025RPI 2.862

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.