tatupi

INPIRPI 2.898NCL 41

A marca B BLOOM BRASIL foi indeferida. Cabe recurso.

O INPI negou o pedido de registro de EDITORA SCHWARCZ S.A.: a marca colide com um registro anterior. O prazo corre a partir da publicação na RPI.

Situação
Indeferimento
Processo
937677639
Classe
NCL 41
Prazo de recurso

A história do processo

  1. 16/01/2025depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 937677639 é depositado por EDITORA SCHWARCZ S.A. na classe NCL 41.

  2. RPI 2.898

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca B BLOOM BRASIL (processo 937677639), depositado em 16/01/2025 por EDITORA SCHWARCZ S.A. na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2898 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços de edição e publicação em qualquer suporte, inclusive os eletrônicos, de índices, livros e textos, que não sejam textos publicitários; serviços de edição e publicação eletrônica on-line, através de redes mundiais de comunicações de índices, livros e textos, que não sejam…”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra B BLOOM BRASIL, uma anterioridade:

    • Bloom. por Jhess Brazão934110387

      NCL 41 · registro concedido (RPI 2.871)

      Protege: Cursos livres [ensino];Educação religiosa;Organização e apresentação de seminários;Orientação [treinamento];Pr…

    Texto do despacho — RPI 2.898IPAS024
    Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 936265736 (Bloom Arte, Terapia & Idiomas); 936485906 (BLOOM MENTORIA). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 934110387 (Bloom. por Jhess Brazão). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 41 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 37.105 pedidos de marca na classe NCL 41 cerca de 11% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 13.696. Deste conjunto, 11.182 indeferimentos têm página neste site.

  3. hojeprazo correndo

    O prazo de recurso está aberto

    10dias restantes

    A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 19/09/2026.

  4. em abertopróximo movimento

    O que pode ser feito

    Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

    1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 19/09/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

    2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

    3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

    Falar com um especialista sobre o recurso.

Na mesma edição

A RPI nº 2.898, de 21 de julho de 2026, publicou 39.311 despachos em 39.104 processos de marca2.596 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.898 completa

Prazo de recurso em curso

Um especialista em propriedade industrial pode avaliar se, neste caso, o recurso tem argumento.

Só quero acompanhar as movimentações

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Não somos escritório de advocacia. Seus dados servem só para este processo.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca B BLOOM BRASIL?

A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — neste processo, até 19/09/2026. O despacho cita um registro anterior como impedimento. Se o recurso faz sentido é análise de um advogado ou agente da propriedade industrial.

Como confiro a situação atual do processo 937677639?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 937677639. Esta página reflete a RPI nº 2898, de 21/07/2026.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
937677639
Marca
B BLOOM BRASIL
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
EDITORA SCHWARCZ S.A. — SP
Classe
NCL 41Serviços de edição e publicação em qualquer suporte, inclusive os eletrônicos, de índices, livros e textos, que não sejam textos publicitários; serviços de edição e publicação eletrônica on-line, através de redes mundiais de comunicações de índices, livros e textos, que não sejam textos publicitários; publicação on-line de livros e jornais eletrônicos; editoração eletrônica; publicação de livros; publicação de textos [exceto para publicidade]; provimento de publicações eletrônicas on-line [não downloadable], redação de textos, exceto para publicidade, redação de textos, exceto publicitários. Todos os serviços acima voltados ao setor editorial.;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.898
Depósito
16/01/2025
Procurador
Ariboni, Fabbri e Schmidt Sociedade de Advogados