A marca BANCO TRIÂNGULO foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

937139637

Classe

NCL 36

Última movimentação

25/08/2026 · RPI 2.903

A história do processo

1. 26/11/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937139637 é depositado por BANCO TRIÂNGULO S/A na classe NCL 36.

2. 23/06/2026RPI 2.894

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BANCO TRIÂNGULO (processo 937139637), depositado em 26/11/2024 por BANCO TRIÂNGULO S/A na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2894 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços bancários;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BANCO TRIÂNGULO, 4 anterioridades:

   • Triângulo Vida Cap931698820

     NCL 36 · BRASIL DA SORTE INTERMEDIAÇÃO DE SERVIÇOS E NEGÓCIOS MOBILIÁRIOS LTDA · Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento (RPI 2.864)

     Protege: Capitalização [serviços financeiros];

   • CONSÓRCIO TRIÂNGULO932526870

     NCL 36 · TRIANGULO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA · registro concedido (RPI 2.861)

     Protege: Administração de assuntos financeiros;Administração de consórcio;Assessoria, consultoria e administração de in…

   • TRIANGULUM BANK925753262

     NCL 36 · CG3 TELECOM COMÉRCIO DE MATERIAIS ELÉTRICOS E TELEFÔNICOS LTDA. · registro concedido (RPI 2.732)

     Protege: Administração financeira; consultoria financeira; administração de cartões de crédito e débito; emissão de car…

   • CONSÓRCIO TRIÂNGULO904376222

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 931698820 (Triângulo Vida Cap). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 931698820 (Triângulo Vida Cap), Processo 932526870 (CONSÓRCIO TRIÂNGULO), Processo 925753262 (TRIANGULUM BANK) e Processo 904376222 (CONSÓRCIO TRIÂNGULO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 25/08/2026RPI 2.903

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em ago/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   25/08/2026RPI 2.903

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra