A marca BIM Start foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

938004328

Classe

NCL 37

Prazo de recurso

10/10/2026

A história do processo

1. 13/02/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 938004328 é depositado por BIM START SERVIÇOS TECNOLÓGICOS LTDA na classe NCL 37.

2. 11/08/2026RPI 2.901

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BIM Start (processo 938004328), depositado em 13/02/2025 por BIM START SERVIÇOS TECNOLÓGICOS LTDA na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2901 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação em supervisão de construção por processo BIM; Projetos e gerenciamento de obras; Consultoria em construção de imóveis; Criação detalhada de modelos imobiliários de projetos ou ativos construídos;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BIM Start, 2 anterioridades:

   • CASA BIM916774015
   • ARK SYS Arquitetura & Engenharia BIM924053739

     NCL 37 · WAITEMAN & ROCHA LTDA · registro concedido (RPI 2.707)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação em construções;Assessoria, consultoria e informação em pintura de prédios…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 934917205 (PROJE BIM Engenharia e Tecnologia). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 916774015 (CASA BIM) e Processo 924053739 (ARK SYS Arquitetura & Engenharia BIM). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   31dias restantes

   11/0810/10/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 10/10/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 10/10/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.