A marca BIOTRIGO SENTINELA foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

929535545

Classe

NCL 35

Última movimentação

28/04/2026 · RPI 2.886

A história do processo

1. 22/02/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929535545 é depositado por GDM GENÉTICA DO BRASIL S.A. na classe NCL 35.

2. 03/02/2026RPI 2.874

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BIOTRIGO SENTINELA (processo 929535545), depositado em 22/02/2023 por GDM GENÉTICA DO BRASIL S.A. na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2874 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comércio (através de qualquer meio) de alimentos para animais;Comércio (através de qualquer meio) de artigos para animais;Comércio (através de qualquer meio) de substâncias químicas destinadas à agricultura, à horticultura e à silvicultura;Comércio [através de qualquer meio] de p…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BIOTRIGO SENTINELA, 5 anterioridades:

   • SENTINELA927760860

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.850)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação em auditoria [gestão organizacional];Assessoria, consultoria e informação…

   • SENTINELA007075669
   • SENTINELA914004085
   • CERVEJARIA SENTINELA914437127

     Deferimento da petição (RPI 2.741)

   • F S Fazenda Sentinela924044039

     NCL 35 · Notificação de procedimento judicial (RPI 2.724)

     Protege: Comércio (através de qualquer meio) de animais vivos;Comércio (através de qualquer meio) de sêmen e embriões b…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: petição de nulidade administrativa nº 850230457232 referente ao registro 922456798 (Sentinela Pet's). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 927760860 (SENTINELA), Processo 007075669 (SENTINELA), Processo 914004085 (SENTINELA), Processo 914437127 (CERVEJARIA SENTINELA) e Processo 924044039 (F S Fazenda Sentinela). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 28/04/2026RPI 2.886

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em abr/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   28/04/2026RPI 2.886

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra