tatupi

INPIRPI 2.898NCL 35

A marca BISMARK foi indeferida. Cabe recurso.

O INPI negou o pedido de registro de BISMARK LOCAÇÃO & COMÉRCIO DE TRANSFORMADORES LTDA.: a marca colide com um registro anterior. O prazo corre a partir da publicação na RPI. Este processo teve movimentação posterior na RPI, em set/2026.

Situação
Indeferimento
Processo
937026441
Classe
NCL 35
Prazo de recurso

A história do processo

  1. 14/11/2024depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 937026441 é depositado por BISMARK LOCAÇÃO & COMÉRCIO DE TRANSFORMADORES LTDA. na classe NCL 35.

  2. RPI 2.898

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BISMARK (processo 937026441), depositado em 14/11/2024 por BISMARK LOCAÇÃO & COMÉRCIO DE TRANSFORMADORES LTDA. na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2898 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração comercial;Administração de empresa;Comércio [através de qualquer meio] de aparelhos e instrumentos para conduzir, interromper, transformar, acumular, regular ou controlar eletricidade;Comércio [através de qualquer meio] de transformadores a seco; Comércio [através d…”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BISMARK, uma anterioridade:

    • BISMARK919287964

      Deferimento da petição (RPI 2.879)

    Texto do despacho — RPI 2.898IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 919287964 (BISMARK). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; O item ?Comércio [através de indutores de eletricidade]? foi alterado para ?Comércio [através de qualquer meio] de indutores de eletricidade? em razão do evidente erro material de digitação, sem qualquer alteração do escopo originalmente pretendido.

    A classe NCL 35 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.905

    Deferimento da petição

    IPAS270

  4. hojeprazo correndo

    O prazo de recurso está aberto

    10dias restantes

    A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 19/09/2026.

  5. em abertopróximo movimento

    O que pode ser feito

    Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

    1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 19/09/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

    2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

    3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

    Falar com um especialista sobre o recurso.

Na mesma edição

A RPI nº 2.898, de 21 de julho de 2026, publicou 39.311 despachos em 39.104 processos de marca2.596 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.898 completa

Prazo de recurso em curso

Um especialista em propriedade industrial pode avaliar se, neste caso, o recurso tem argumento.

Só quero acompanhar as movimentações

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Não somos escritório de advocacia. Seus dados servem só para este processo.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca BISMARK?

A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — neste processo, até 19/09/2026. O despacho cita um registro anterior como impedimento. Se o recurso faz sentido é análise de um advogado ou agente da propriedade industrial.

Como confiro a situação atual do processo 937026441?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 937026441. Esta página reflete a RPI nº 2898, de 21/07/2026.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
937026441
Marca
BISMARK
Apresentação
Nominativa
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
BISMARK LOCAÇÃO & COMÉRCIO DE TRANSFORMADORES LTDA. — ES
Classe
NCL 35Administração comercial;Administração de empresa;Comércio [através de qualquer meio] de aparelhos e instrumentos para conduzir, interromper, transformar, acumular, regular ou controlar eletricidade;Comércio [através de qualquer meio] de transformadores a seco; Comércio [através de qualquer meio] de transformadores a óleo mineral e a óleo vegetal; Comércio [através de qualquer meio] de transformadores tipo K; Comércio [através de qualquer meio] de transformadores tipo pedestal; Comércio [através de qualquer meio] de autotransformadores a seco; Comércio [através de qualquer meio] de transformadores isoladores sem caixa; Comércio [através de qualquer meio] de transformadores tipo IP55; Comércio [através de qualquer meio] de transformadores tipo IP65; Comércio [através de qualquer meio] de painéis de distribuição de energia elétrica; Comércio [através de qualquer meio] de indutores de eletricidade; Comércio [através de qualquer meio] de reatores elétricos;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.898
Último despacho
IPAS270Deferimento da petição (RPI 2905)
Depósito
14/11/2024
Procurador
João Rafael Dal Molim