A marca BKOpen foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

933627785

Classe

NCL 42

Última movimentação

03/02/2026 · RPI 2.874

A história do processo

1. 25/02/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 933627785 é depositado por APOIO FINANCEIRO PLATAFORMA DIGITAL S/A na classe NCL 42.

2. 09/09/2025RPI 2.853

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BKOpen (processo 933627785), depositado em 25/02/2024 por APOIO FINANCEIRO PLATAFORMA DIGITAL S/A na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2853 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aluguel de software de computador;Desenvolvimento de plataformas de computador;Elaboração [concepção] de software de computador;Fornecimento de mecanismos de busca para a internet;Manutenção de software de computador;Planejamento, confecção, manutenção e atualização de páginas el…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BKOpen, 3 anterioridades:

   • BK907895310
   • BK DESIGN920692133

     NCL 42 · registro concedido (RPI 2.701)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação sobre desenvolvimento de produtos;Assessoria, consultoria e informações s…

   • BKSOFT SISTEMAS923927760

     NCL 42 · BKSOFT COMERCIO E SERVIÇOS DE SISTEMAS E SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA EIRELI · registro concedido (RPI 2.741)

     Protege: Análise de sistemas [informática];Análise de suporte e sistema [serviço de informática];Assessoria, consultori…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 929580001 (BK BANKAP DIGITAL; sob processo administrativo de nulidade); 929580745 (BK BANKAP; sob processo administrativo de nulidade); 930599195 (BK TECH). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 907895310 (BK), Processo 920692133 (BK DESIGN) e Processo 923927760 (BKSOFT SISTEMAS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Inserida na especificação a ressalva ?[plataforma computacional como serviço [paas]]?, para melhor adequação à classe.

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. 03/02/2026RPI 2.874

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em fev/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   03/02/2026RPI 2.874

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra