A marca BORA ASSESSORIA foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

932974651

Classe

NCL 35

Última movimentação

18/11/2025 · RPI 2.863

A história do processo

1. 15/12/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 932974651 é depositado por YANN RODRIGUES PERPETUO SOARES LTDA na classe NCL 35.

2. 12/08/2025RPI 2.849

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BORA ASSESSORIA (processo 932974651), depositado em 15/12/2023 por YANN RODRIGUES PERPETUO SOARES LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2849 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração de negócios de esportistas;Comércio [através de qualquer meio] de artigos do vestuário;Comércio [através de qualquer meio] de artigos para prática de esportes;Franchising [sistema pelo qual empresa detentora de uma marca registrada, processo patenteado de produção o…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BORA ASSESSORIA, 4 anterioridades:

   • BORA CHOPP926909940

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.742)

     Protege: Assessoria em gestão comercial ou industrial;Assessoria, consultoria e informação ao consumidor sobre produtos…

   • BORA CANYON928966950

     NCL 35 · BORA CANYON LTDA · registro concedido (RPI 2.787)

     Protege: Organização de eventos para fins publicitários e/ou comerciais;Produção de filmes publicitários;Promoção de be…

   • BORA PADEL930468970

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.816)

     Protege: Apresentação de produtos em meios de comunicação para fins de comércio varejista;Comércio [através de qualquer…

   • Espaço Bora!914758845

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 932976255. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 926909940 (BORA CHOPP), Processo 928966950 (BORA CANYON), Processo 930468970 (BORA PADEL) e Processo 914758845 (Espaço Bora!). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 18/11/2025RPI 2.863

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em nov/2025 — o recurso ainda não foi julgado.

   18/11/2025RPI 2.863

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra