tatupi

INPIRPI 2.855NCL 40

A marca CEDRO AGRONEGÓCIO foi indeferida. O titular recorreu.

O INPI negou o pedido de registro de CEDRO AGROPEC FRANCISCO DUMONT LTDA: a marca colide com 3 registros anteriores. O titular recorreu em fev/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

Situação
Indeferimento
Processo
933879466
Classe
NCL 40
Última movimentação
· RPI 2.875

A história do processo

  1. 16/03/2024depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 933879466 é depositado por CEDRO AGROPEC FRANCISCO DUMONT LTDA na classe NCL 40.

  2. RPI 2.855

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca CEDRO AGRONEGÓCIO (processo 933879466), depositado em 16/03/2024 por CEDRO AGROPEC FRANCISCO DUMONT LTDA na classe NCL 40. A decisão saiu na RPI nº 2855 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Abate de animais;Assessoria, consultoria e informação em produção de energia;Beneficiamento da castanha-de-caju;Beneficiamento de alimentos;Beneficiamento de cereal;Congelamento de alimentos;Conservação de alimentos e bebidas;Esterilização de alimento;Extração de suco de frutas;M…”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra CEDRO AGRONEGÓCIO, 3 anterioridades:

    • Usina Cedro926517210

      NCL 40 · PEDRA AGROINDUSTRIAL S/A · registro concedido (RPI 2.738)

      Protege: Geração de energia e capacidade elétrica;Produção de energia;

    • USINA CEDRO926514598

      NCL 40 · PEDRA AGROINDUSTRIAL S/A · registro concedido (RPI 2.738)

      Protege: Geração de energia e capacidade elétrica;Produção de energia;

    • Cedro923460012
    Texto do despacho — RPI 2.855IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 926517210 (Usina Cedro), Processo 926514598 (USINA CEDRO) e Processo 923460012 (Cedro). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 40 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 5.080 pedidos de marca na classe NCL 40 cerca de 1,5% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.739. Deste conjunto, 1.794 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.875

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O titular recorreu em fev/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

    RPI 2.875

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  5. em abertoaguardando o INPI

    O que acontece agora

    O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

    1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

    2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra

Na mesma edição

A RPI nº 2.855, de 23 de setembro de 2025, publicou 35.149 despachos em 34.967 processos de marca1.935 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.855 completa

Recurso pendente de julgamento

O titular recorreu do indeferimento. O INPI ainda não publicou a decisão do recurso — quando publicar, ela sai na RPI, como todo o resto.

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca CEDRO AGRONEGÓCIO?

O titular recorreu em fev/2026 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita 3 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 933879466?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 933879466. Esta página reflete a RPI nº 2855, de 23/09/2025.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
933879466
Marca
CEDRO AGRONEGÓCIO
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
CEDRO AGROPEC FRANCISCO DUMONT LTDA — MG
Classe
NCL 40Abate de animais;Assessoria, consultoria e informação em produção de energia;Beneficiamento da castanha-de-caju;Beneficiamento de alimentos;Beneficiamento de cereal;Congelamento de alimentos;Conservação de alimentos e bebidas;Esterilização de alimento;Extração de suco de frutas;Moagem de farinha;Produção de energia;Produção de energia verde renovável;Serviços de processamento de queijos na forma de amadurecimento, maturação e envelhecimento do queijo;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.855
Último despacho
IPAS360Notificação de recurso (RPI 2875)
Depósito
16/03/2024
Procurador
Marconni da Silva Rodrigues