A marca DOM URBANISMO foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

929648013

Classe

NCL 36

Última movimentação

29/07/2025 · RPI 2.847

A história do processo

1. 06/03/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929648013 é depositado por DOM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA na classe NCL 36.

2. 17/06/2025RPI 2.841

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca DOM URBANISMO (processo 929648013), depositado em 06/03/2023 por DOM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2841 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Compra e venda de imóveis;Incorporação de imóvel;Loteamento imobiliário;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra DOM URBANISMO, 3 anterioridades:

   • Don Investimentos Imobiliários903358727

     NCL 36 · FREITAS BALDINO INTERMEDIAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.817)

     Protege: Apartamentos (Aluguel de -);Apartamentos (Aluguel de -) [Informação, Assessoria, Consultoria];Imóveis (Arrenda…

   • DON Investimentos Imobiliários903195402

     NCL 36 · FREITAS BALDINO INTERMEDIAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.817)

     Protege: Agências imobiliárias;Agências imobiliárias[ Informações, Assessoria, Consultoria ];Arrendamento de imóveis;Ar…

   • DOM MEDICAL CENTER919656072

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 924281928 (DOM IMÓVEIS). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 903358727 (Don Investimentos Imobiliários), Processo 903195402 (DON Investimentos Imobiliários) e Processo 919656072 (DOM MEDICAL CENTER). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 29/07/2025RPI 2.847

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em jul/2025 — o recurso ainda não foi julgado.

   29/07/2025RPI 2.847

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra